Novigrad:Finalno natjecanje u kategoriji 700 vina i promocija talijanskog vodiča Vinibuoni d'Italia

Žužić: Građani Umaga će po tko zna koji put biti taoci jednog čovjeka – Vilija Bassanesea!
Objavljeno: 09.10.2023 u Objavljeno: 17:39
Bassanese i Belušić guraju nezakonitosti pod tepih
Umag – Nakon još jedne odbijenice u nizu od strane predsjednika gradskog vijeća Grada Umaga Ivana Belušića i samog gradonačelnika Vilija Basanessea, koji nota bene, ovim činom samo podržava i potiče nezakonitost u radu predsjednika gradskog vijeća, a vezano za sazivanje tematske sjednice Gradskog vijeća vezano uz događanja u Alberima – zona turizma: „Situacija oko ukidanja koncesije za plažu Petram“, želimo poručiti kako je ovo direktno nepoštivanje prava gradskih vijećnika i izravno kršenje Poslovnika o radu gradskog vijeća Umaga, izjavila je uvodno predsjednica umaškog IDS-a Anja Žužić na danas održanoj konferenciji za medije. Pridružio joj se na konferenciji čaan predsjedništav i gradski vijećnik IDS-a Goran Miljuš te nezavisni vijećnik Marino Paretić, predsjednik udruge „Naši ljudi –Gente nostra“. Inače zahtjev za sazivanje predmetne sjednice osim IDS-a, Paretića i Gorana Galovića, nezavisnog vijećnika, potpisuje i nezavisna vijećnica Mersada Mima Borić, s koalicijske liste SDP-a. S obzirom da građani Umaga i gradski vijećnici gotovo redovito čitaju i prate skandalozne napise o nepravilnostima u Alberima, gradski oporbenjaci smatraju oportunim, i zatražili su sazivanje sjednice temeljem zakonskog prava i članka 80. odredbe iz Poslovnika o radu gradskog vijeća gdje stoji da je Predsjednik GV, tj. Ivan Belušić dužan sazvati sjednicu na prijedlog najmanje jedne trećine vijećnika ili gradonačelnika a što ovaj opetovano odbija, svaki put navodeći u odbijenici nove razloge protiv iste (?!).
Gdje su DORH i USKOK?
- Dakle, ne radi se tu o dobroj volji pojedinca, hoće li se sjednica održati ili neće, kazala je Žužić, već je to njegova obveza, kao i zakonsko pravo gradskih vijećnika da ju zatraže.
Nadalje, Žužić je spomenula još jednu procesnu nepravilnost vezanu uz ukidanje koncesije tvrtki Čista voda projekt d.o.o., od strane Grada Umaga. Naime, Belušić je bio dužan dostaviti rješenje Ministarstva o ukidanju koncesije svim vijećnicima, što nije učinio, a pisalo je u rješenju.
- Pitamo se zašto? To pojačava samo naše sumnje da se sve radi nepravilno u namjeri otklanjanja to više sumnji da rade u sprezi s investitorom kojemu se pogoduje na štetu građana Umaga. Također, pitamo se tko je u Gradu Umagu kriv za ovaj slučaj i tko će snositi odgovornost? Gdje su državne institucije DORH I USKOK?, upitala je Žužić dodajući kako će po najavama Grad Umag u slučaju ukidanja koncesije za plažu Petram pokrenuti upravni spor. Naime, nije im dopušteno ulaganje žalbe na Rješenje već podizanje tužbe protiv „države“.
- Mi se pitamo koliko to uopće ima smisla s obzirom na veliki broj utvrđenih nezakonitosti i nepravilnosti radi kojih su koncesija i Ugovor o koncesiji ukinuti? Dakle, trošak vođenja postupka u sudskom sporu, koji nije bezazlen, snositi će svi građani Grada Umaga. U prijevodu, građani će po tko zna koji put plaćati sudske troškove obijesnog vođenja sporova Grada i praktički biti taoci jednog čovjeka – Vilija Bassanesea, poručila je Žužić.
Autoritarna vlast – destruktivna vlast
Na samom kraju, predsjednica umaškog IDS-a Anja Žužić smatra da je ovakva politika vođenja grada autodestruktivna, isključiva i elitistička, sve ono što Umag nije.
- Isključivanje građana i vijećnika oko ovako važnih odluka za naš grad treba prestati odmah jer je svrha gradske uprave da služi građanima, a ne da pogoduje raznim lobijima i partikularnim interesima pojedinaca, te u 21. stoljeću zakida građane za njihova demokratska prava zaključila je Žužić.
Nezavisni vijećnik Marino Paretić podržao je Žužić istaknuvši da su radnje koje se događaju u Alberima, prije svega zbog sumnji na granice pomorskog dobra, za šetnicu i gospodarsko korištenje plaže „Lungomare“-beach bara, apsolutno neprihvatljive, te je dodao da bez obzira što je Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture izdalo Rješenje Gradu Umagu–Umago za raskid ugovora o koncesiji s tvrtkom Čista voda projekt d.o.o., nisu ostvareni uvjeti za konkretno poduzimanje mjere koje će dovesti do stvarnog raskida ugovora o koncesiji i sanaciji devastirane obale.
Sve ukazuje na dogovore Bassanesea i Čiste vode
- Rješenje nadležnog Ministarstva je nedorečeno, u tekstu nije istaknut rok od 30 dana za raskid ugovora. Slučajno? Spomenuto rješenje u svom obrazloženju, ne sadrži informaciju da je prije obavijesti o namjeri davanja u koncesiju 2030 m2 površine pomorskog dobra od 25. ožujka 2021. bila objavljena Obavijest o namjeri davanja u koncesiju 6.230 m2 s datumom 25. veljače 2021., istaknuo je Paretić dodavši.
- Ako se uzme u obzir činjenica da je tvrtka Čista voda projekt d.o.o. 24. veljače uputila Gradu Umagu-Umago pismo inicijative za dodjelu koncesije na 6.230 m2 pomorskog dobra, jasno je, da je postojao prethodni dogovor jer je zahtjev upućen samo dan prije objavljivanja Obavijesti. Prema tome, priča o prikupljanju ponuda zainteresiranih subjekata (fizičkih ili pravnih) je potpuno deplasirana.
Paretić je nadalje istaknuo da Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture treba pokrenuti upravni nadzor zbog odluke druge koncesije, na drugi dio plaže na, na novoj čestici, koju je Gradsko vijeće Grada Umaga-Umago donijelo na sjednici 6. lipnja 2022.
Hoće li se nastaviti s devastacijom obale?
- Poduzima li nadležno Ministarstvo nešto u tom pravcu ili čeka nečiju formalnu prijavu? Hoćemo li dopusti nastavak trajnog uništenja obale-najljepšeg zaljeva i prirodne plaže na Alberima? Iz načina na koji je reagirao gradonačelnik Bassanese, kada je dao do znanja da će Grad Umag-Umago pokrenuti upravni spor protiv rješenja Ministarstva, tužbom na Upravnom sudu, jasno je, da očekuje pozitivno rješenje nadležnog suda. Gradonačelnik Bassanese, na sebi svojstven način, valjda uvjeren u svoje dobre veze i ortake, „poduzeo je sve što je potrebno“ da konačni pravni ishod bude pozitivan za davatelja koncesije i koncesionara, Grad i Čistu vodu, prema onoj „Tresla se brada rodio se miš“, izjavio je vijećnik Paretić ustvrdivši:
Prljave radnje s Čistom vodom
- Ponavljam, šetnica koju smo platili 1,3 milijuna eura iz proračuna Grada, nije uopće predviđena na pomorskom dobru, već podalje od obale cca 70 metara što otvara sumnju u zakonito izdavanje građevinske dozvole iz Grada Umag Gradu Umagu za „devastiranje i uzurpiranje obale od samog Grada“. Postoje nesuglasice oko tumačenja potrebe izrade studije utjecaja na okoliš (Županija i Ministarstvo nisu usklađeni. Kako to?), u koncesiji Čistoj vodi nije dana mogućnost gradnje plaže, već se daje samo kopneni dio … Potpisan je i aneks ugovora o koncesiji s Čistom vodom bez obavijesti gradskog vijeća i još čitav niz nepravilnosti koje upućuju samo na jedno – da se muljalo zbog pogodovanja stranom investitoru, rezolutan je Paretić, pa izvodi zaključak.
-Zbog svih tih nezakonitosti i sumnjivih radnji koje bi onda postale jasne kao dan, Bassanese sprječava održavanje sjednice gradskog vijeća na naš poziv. A Belušića drži u šakama kao svoju marionetu jer je u sustavu proračunskih korisnika, tj. na plaći građana Umaga. Tvrdim da radi u Sportskoj zajednici Grada Umaga kao profesionalni tajnik, ali Bassanese je to negirao na gradskom vijeću, a kako ga nikada nema u kancelariji u sportskoj dvorani Stella Marisa, možda i griješim. No, očito je da radi na ulicama grada Umaga gdje ga u svako doba dana možete sresti. Sramotno je da ne odgovara ni na telefonske pozive vijećnika, začinio je Paretić ovom izjavom tiskovnu konferenciju.
Sanja Bosnić