Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
Umaški režiser kaosa prouzročio festival apsurda
Objavljeno: 04.02.2025 u Objavljeno: 17:23
Datum objave:3. veljače, 2025.
Kako SDP-ov gradonačelnik Bassanese proždire demokraciju
Nakon drugog po redu mirnog prosvjeda održanog na Trgu slobode, pod parolom „Rušimo svima ili nikome“, prosvjednici - bespravni graditelji naglasili su da su protest pokrenuli isprovocirani neprofesionalnim i nekorektnim pristupom gradonačelnika Vilija Bassansea i stručnih službi iz gradske uprave, naspram inim bespravnim graditeljima na Umaštini. Revolt je izazvao niz različitih činjenica koje su istaknuli: višegodišnje ignoriranje od strane gradskih službenika i izbjegavanje svakog pokušaja dijaloga s prosvjednicima/ vlasnicima „divljih“ objekata- te pokušaj iznalaženja kompromisnog rješenja gdje je prenamjena moguća; ignoriranje domaćih stanovnika koji desecima godina nailaze na ogluhu gradskih službenika i odbijanje urbanizacije parcela u njihovu vlasništvu za potrebe stanovanja obitelji ili djece; urbaniziranje terena pojedincima gdje u blizini nema nikakve infrastrukture, tzv. točkasto ili ciljno urbaniziranje; selektivni pristup pri uklanjanju drvenih poljskih kućica, kontejnera i kamp prikolica; selektivni pristup pri uklanjanju jednostavnih objekata u krugu obiteljskih kuća; selektivni pristup pri rušenju čvrstih objekata gdje nekim vlasnicima velebnih, bespravno sagrađenih objekata (vila) ne ruše, a nekima, kojima je to bio jedini dom, kao u slučaju samohrane majke s dvoje djece, su prvo kućicu sravnili sa tlom; zaobilaženje rušenja ilegalnih objekata, onih vlasnika kojima je pred više godina uručeno rješenje o uklanjanju bespravno sagrađenih zdanja itd.
Ponukani tim saznanjima pripremili su prosvjednici peticiju u kojoj ističu svoja četiri zahtjeva, i do sada im je podršku pružilo potpisom oko 250 Umažana, ostalih građana Hrvatske i stranih državljana. Vidi peticiju na poveznici:
"Ili rušimo svima, ili nikome" poručuju prosvjednici
-Unatoč svemu izrečenom na prosvjedima i peticiji, gradonačelnik Bassanese pogrešno u javnosti i medijima interpretira razloge okupljanja pa ističe ono što njemu politički odgovora. Jednostrano nas sve naziva bespravnim graditeljima i okupatorima. Ponavljam, mi ne negiramo činjenicu da smo bespravno postavili mobilne objekte, kažem postavili, jer većina nas nije gradila čvrste objekte, ali iza svakog slučaja se krije osoba s imenom i prezimenom i situacija na terenu po okolici Umaga je različita, počevši od Babića, preko Finide do Albera, odakle nam se pridružio najveći broj nezadovoljnika, poručio je u ime ignoriranih i diskriminiranih prosvjednika Ante Prajz, pokretač inicijative: „Ili rušimo svima ili nikome! Tražimo reviziju predmeta, sve piše u peticiji“.
Prosvjednicima su dali podršku i vlasnici parcela u Alberima, onih slovenskih državljana koje gradonačelnik pogrdno naziva „okupatori i uzurpatori“, zaobilazeći istinu da su im parcele smještene podno resorta Petram u izdvojenom građevinskom obuhvatu UPU Alberi –turizam, i da je tu dopuštena gradnja rezidencijalnih vila s bazenima poput onih u resortu Petram, ali vlasnici se protive betonizaciji jer žele tu vidjeti, u zelenoj oazi Eko kamp (T3). Nažalost, iz Grada odbijaju svaki mogući sastanak i dogovor s njima već godinama.
Foto: Premium kamp Padova, primjer kakav kamp traže vlasnici Albera
Izdanak interesnog aparata krupnog kapitala
Zbog svih nesuglasja i višegodišnje šutnje birokracije umaške gradske uprave prosvjednici su najžešće kritizirali gradske službenike, tvrdeći da nisu produžena ruka svojih građana i malih običnih ljudi, već su produžena ruka samovoljnog gradonačelnika Bassanesea.
Tome u prilog, njihovim kritikama, navest ćemo primjere u kojima nalazimo puno istine iz ove optužujuće rečenice prosvjednika.
S godinama, obnašanjem vlasti, postaje sve očitije da se Bassanese selektivnim odlukama i samovoljom pretvara u izdanak interesnog aparata krupnog kapitala. Najčešće poseže za dvojbenim prilagodbama propisima, vođen njemu znanim interesnim motivima, a s druge strane gura pod tepih interese onih koji mu nisu po ukusu i običnih građana. Okreće im leđa, čak ne prima niti na službene razgovore. Spretno okreće medije s fokusa velikih graditeljskih problema na umaškom teritoriju, na one male, dajući im skandalozne razmjere. Tko mu se usprotivi tj. nađe na putu okreće se osvetnički protiv njega, glumeći „policajca“ preko svojih produženih ruku.
Prisjetit ćemo se njegove drskosti i poteza gdje se okrenuo protiv svojih građana, zloupotrebljavajući time položaj i ovlasti, traženjem rupa u zakonu, dok se na te iste zakone legalistički poziva kada su drugi u pitanju. On je čisti primjer proždrljivca demokracije, kad se vodi svojim pogubnim metodama u inat interesima građana.
Na što ukazuju potezi niže navedeni?
1.Pokrenuo je urbanizaciju najljepše zelene oaze -rekreativne zone u Sv. Pelegrinu te izviđačkog logora. Građani su u peticiji, njih 1500 rekli: „Stop urbanizaciji Pelegrina“, ali usprkos tome nije poslušao želju svojih sugrađana.
2.Dopustio je izgradnju benzinske crpke na parceli ex Tipografije bez informiranja stanovnika tog Mjesnog odbora i gradskih vijećnika. Čak se usudio lagati vijećnicima na gradskom vijeću da se neće graditi benzinska, a već je bila odobrena lokacijska dozvola. Unatoč protestima i peticiji stanara obližnjih zgrada izdana je investitoru građevinska dozvola. I eto nama benzinske, protivno volji Umažana.
3.Omogućio tajkunima/investitorima s lovom sumnjiva podrijetala gradnju nebodera / višekatnica i do 30m na površinski malim parcelama Umaga radi veće izgrađenosti apartmana i stjecanja većeg profita ulagača. Dakle, dopustio je bušenje utrobe zemlje do dva nivoa za parkirališta i zagađenje umaškog neba!
.png%2C%20neboderi%20komunela%2C%2024.jpg%2C%20ko%20te%20pita_1.jpg?1738584787366)
1.Omogućio je zatvaranje pogona prerađivačke industrije rajčice Podravka, koja je u Umagu radila od 1969. bez ikakva upozorenja stanovnika da se pogon gasi, još je i obmanjivao vijećnike vezano za izgradnju otkupne stanice rajčica na Ungariji. Podravkaše je za gašenje industrije, nagradio s prenamjenom čestica u tvorničkom krugu za gradnju hotela (T1) i apartmanskog naselja (T2). Što je očito u manjku apartmanizacije u Umagu od velikog razvojnog interesa za grad. Sljedeći pothvat je uređenje šetnice, rokanje obale (čitaj plaže) za potrebe Podravkaša.
4.Omogućio je tvrtki Čista voda projekt d.o.o., vrlo upitno etažiranje tzv. aparthotela u resortu Petram (čitaj apartmanizacija!) unatoč tome što je prema planu UPU Alberi turizam, donesenom 2010. godine u GV Umag, zakonom bilo zabranjeno etažiranje hotela tj. hotelskih soba ili apartmana!!!
5.Omogućio je u resortu Petram izgradnju tri stambene zgrade s ukupno 18 stambenih jedinica, a stambena gradnja je zabranjena u turističkom naselju.
6.Omogućio društvu Čista voda projekt nasipavanje mora i betoniranje plaže te gradnju/zidanje čvrstih objekata na plaži Alberi, za potrebe resorta Petram.
7.Mimo prostornog plana na snazi UPU Alberi- turizam, bespravno i nepovratno je devastirao pomorsko dobro izgradnjom betonske šetnice na Alberima, bez studije utjecaja na okoliš. Trajno je okrnjena hrvatska nacionalna obala, prirodno blago, stvarano preko tri milijuna godina i stjenoviti reljef jedinstven na Jadranskoj obali. Specifičan vizualni identitet sjevernog Jadrana.
8.Odbio umaškim ugostiteljima na južnoj šetnici, obali Sv. Pelegrina, trajno riješiti pitanje ugostiteljskih terasa te ih indirektno prisilio na ilegalno korištenje ovih bespravno sagrađenih „sojenica“ na moru, a poznato mu je da su im dostavljena rješenja o rušenju ilegalnih terasa na pomorskom dobru!
9.Bez konzultacija s građanima i odluke na gradskom vijeću, te bez ishođene građevinske dozvole samoinicijativno dao postaviti javnu rasvjetu na digi - lukobranu. Bušenjem i betoniranjem starog lukobrana iz 1873. godine, izveo do sada na gospodarskom objektu-lukobranu, gotovo neviđen zahvat u cijeloj Hrvatskoj. Naknadno, na pritisak vijećnika G. Galovića ishođena je građevinska dozvola.
10.Omogućio gradskom trgovačkom društvu Komunela d.o.o., „vandalsko“ bušenje i fiksiranje montažnog objekta-staklenika za potrebe rada ugostiteljskog objekta Gradske kavane, na povijesnom Trgu slobode u starogradskoj jezgri, spomeničkoj baštini nulte kategorije.
11.Dopustio postavljanje drvenih kućica za oruđe, betoniranje postolja za stol, roštilja te betoniranje temelja za ogradu i vrata gdje se nalaze gradski urbani vrtovi, a privatnicima na svom poljoprivrednom zemljištu, koji se žele baviti poljoprivredom za vlastite potrebe to ne dopušta i uklanja drvene kućice za spremanje oruđa.
Grad Umag, sam sebi svrha
I takvih je primjera preko više i potrajalo bi nabrajanje…Dakle, ono što je dopušteno Gradu Umagu nije i njegovim običnim građanima. Još gradonačelnik u javnosti izjavljuje da ne postoji potreba za proširenjem građevinskog obuhvata Umaga, a pristiglo je preko 1200 zahtjeva građana za urbanizaciju. Naravno, izjava ne vrijedi za urbanizaciju čestica u vlasništvu Grada Umaga, pa je jasno u čijoj je službi Grad Umag. Sam sebi svrha!
Iz svega navedenog proizlazi da iza etiketiranja prosvjeda Festivalom apsurda, od strane čelnih osoba Grada, stoji najveći umaški majstor u zaobilaženju istine i akter u bespravnoj gradnji. Režiser kaosa u prostoru koji najviše odgovara vladajućima. Lovcima u mutnom hrvatskom društvu.
Piše: Sanja Bosnić
.jpg%2C%20bron%C4%8Dano%20posu%C4%91e.jpg?1769536883240)
.jpg?1770914971725)
.jpg?1773577099491)
.jpg)
