Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
Tko ne govori istinu u verbalnom duelu: Fabac ili Bassanese?
Objavljeno: 11.12.2022 u Objavljeno: 18:39
Zbrda- zdola, sve i ništa!
Umag - U trećem dijelu analize aktualnoga sata sa prošle, 9. sjednice gradskoga vijeća Umaga još jednom svjedočimo koliko su najčešće gradonačelnikovi odgovori na vijećnička pitanja, nesuvisli, a retorika raširena te ne kontrolira svoje misli, nego se u pokušaju manipulacije informacijama spetlja u svom konfuznom jezičnom sklopu. Nažalost, vijećnici mu se ne mogu suprotstaviti ili ga ispraviti, pa im ne preostaje ništa nego se zgražati ili podsmjehivati nad bujicom provaljenih riječi. Prenosimo zoran primjer diskursa sa Sandijem Fabcem (IDS). Pitanje se odnosilo na POS stanove i nemogućnost da se utvrdi/ dokaže jesu li svi stanovi u novoj POS zgradi (završna faza gradnje) prodani jer je Fabac još 29. kolovoza na 8. sjednici vijeća iznio informaciju da nisu. Gradonačelnik je to onda negirao prozivavši ga da ne govori istinu.
Fabac: Na zadnjem vijeću, kad me se prozvalo s ove pozornice da govorim neistinu, nakon toga se javno iznijelo da su svi (POS) stanovi u ovoj zadnjoj POS zgradi prodani, dodijeljeni, ne znam kako ste rekli, izabrani, i po preporuci gradonačelnika uputili da se obratimo u Grad da ćemo dobiti sve informacije ja sam to učinio i već tri mjeseca nisam uspio dobiti ništa što bi potkrijepilo ono što je zadnji put rečeno s ove govornice, a pretpostavlja, da ako se iz Grada izlazi javno, da postoji i neka lista po koji se to vodi, da ne ispadne da se govori napamet. Pitanje, da li još stojite iza izjavljenog od zadnji puta?
Bassanese: Što se tiče POS-a, da li je bitan izraz kupnja ili prodaja kad ste kupili a plaćate ga na kredit? To je jedan od najhumanijih projekta javno javnog partnerstva. Kada ste vi kupili poticanu stanogradnju ili POS stan?. A upravo to, ako idemo tom logikom, onda je netko kupio stan kada je otplatio zadnju ratu kredita. Ja mislim da ga je kupio kad je izrazio želju, čim je imao uvjete, čim je isplatio prvu ratu i što je sad, ima li veze da li ga je kupio privremeno ili dugotrajno kupio, o čemu mi brinemo. Vi i vaša stanka ste bili protiv POS-a, i to znaju svi zadnjih 15 godina i zato ste izgubili izbore. Kao što ste bili protiv doma i vrtića i to je to. Što sad hoćete da vas zacementiramo do kraja? Kopate jamu sami PRED sobom. Što nije dobro sa POS-ovim stanovima? Susjedi su zgrada prosjek 2600, a ovdje je prosjek 1300. Dva stana Grad Umag je zadržao za sebe za deficitarni kadar koji će kupiti na sljedećem gradskom vijeću ćete dobiti suglasnost da se otkupi. (Znači li to da ipak nisu svi stanovi prodani i da je Fabac u kolovozu bio u pravu?!) I radit ćemo i dalje poticane stanove. Ako postoji ispravna sumnja da je netko oštećen tada ću stati uz vas bez kompromisa. Niti sam u komisiji, niti sam se bavim time, niti imam vremena niti želje. Moj osobni posao je da stvaram strateške uvjete i da POS ide dalje jer je to najbitnije za građane osim, naravno posla. Gdje je problem? Ako imate nekakav problem dođite ovdje 1. prosinca ja vas pozivam kad dođu iz APN-a (direktor i zamjenica) pa ćete njima postaviti pitanje, a nekako insinuirati da Grad krade, mulja, laže mislim da ne doliči nikome pa ni vama!
Fabac replicira, sabrano i opušteno: Gradonačelniče, ovaj vaš odgovor nije imao uopće veze s mojim pitanjem! Kao prvo, već smo ovdje nekoliko puta javno izjavili da nismo protiv POS-a nego protiv takvog modela, a drugo, da pojasnim, moje se pitanje odnosilo na javno prozivanje zadnji puta mene da lažem (op.a. etiketiralo ga se po izjavi da je čuo kako nisu su svi stanovi prodani), a po vašoj preporuci zatražim informaciju. Pa kad ja lažem, a vi govorite istinu, onda morate imati neke podatke po kojima se rukovodite. Ne dobivanje podatka (o kupcima) nakon tri mjeseca, govori, nameće da nisam ja taj koji laže u tom momentu, a ovo o čemu ste vi pričali nema veze s odgovorom.
Bassanese replicira žustro i napeto: Postoji Zakon koji onemogućava iznošenje nekih podataka koji nisu niti, naši nego su od APN-a. A ne vidim razloge da ih vi ni ne znate. Zašto bi se to dalo vama? Netko odlučuje, ne odlučuje Grad. APN je odlučio da budemo jasni, APN (izgovara puni naziv agencije…) i to je jedini i takav model, ali to je POS, ne možete POS model mijenjati. Nema modela POS A, B i C. On je takav i gotovo. Pokazao se najboljim za građane Grada Umaga. Davanje zemlje, vi morate imati za graditi kuću, pa što će vam onda POS ako imate novaca za graditi kuću. O čemu mi pričamo?! Kada lista konačna bude gotova bit će objavljena. Objavljen će biti od APN-a ne od nas. Mi nemamo listu! ( Iz klupe Fabac dovikuje: Po kojim podacima se lista vodi kad meni govorite da lažem…ali ga predsjednik vijeća Belušić opominje). Mi nemamo listu. Bit će objavljena po podacima APN-a, jer Grad Umag i APN zajedno grade i imaju poticanu stanogradnju. Po podacima koje vi ne morate imati jer je Zakon rekao da još nije vrijeme da ih imate. A time raspolaže APN, a ne Grad Umag. Oni su vlasnici tih podataka i oni su vam odgovorili da ćete ih dobiti kad se za to budu stekli uvjeti. Jasnije od toga?
Koliko je nakon gradonačelnikova odgovora zbrda-zdola vijećniku Fabcu i čitateljima postalo jasnije je li Fabac lagao kazavši da nisu prodani još svi stanovi i radi čega je zatražio listu, prosudite sami ili se konzultirajte s nekim jezikoslovcem da vam prevede Bassaneseova izvrtanja riječi na normalan hrvatski jezik da ga svi razumiju.
Sanja Bosnić
.jpg%2C%20bron%C4%8Dano%20posu%C4%91e.jpg?1769536883240)
.jpg?1770914971725)
.jpg?1773577099491)
