Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
Tko je nasapunao dasku Galoviću?
Objavljeno: 17.12.2024 u Objavljeno: 17:07
Curkanje informacija...
Na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća Umaga, održanoj 12.prosinca o.g. prije početka rada vijeća, iznenada je pred govornicu izišla predsjednica mandatne komisije Svjetlana Pernić Četojević, SDP ustvrdivši da je nezavisnom vijećniku Goranu Galoviću prestao mandat vijećnika Grada Umaga jer je dana 15. rujna 2023. godine izgubio prebivalište na području Grada Umaga – Umago te nema važeću osobnu iskaznicu. Time mu je u skladu sa zakonom prestao mandat vijećnika! Formalno pravno iz dopisa MUP-a, PP Umaga vidljivo je da je izgubio prebivalište, ali Umag još nije Manhattan i zna se da Galović nije napustio prebivalište na području Grada (JLS) te da fizički stanuje na adresi u Bašaniji, tj. ulici Dvori, a Bašanija je još uvijek u sastavu Grada Umaga.
SDP-ovi jahači apokalipse
Kakogod, ovakvim činom je još jednom SDP Umaga i njegovo vodstvo Grada pokazalo svoj licemjeran i opasan profil kojega njeguju kao politička stranka. Samo s ciljem da bi svjesno naškodili Galoviću, najkompetentnijem i najaktivnijem gradskom vijećniku, koji argumentirano upozorava na sumnjive koruptivne radnje gradonačelnika i iskrivljene istine, narodski rečeno laganja, kojima gradonačelnik Vili Bassanese izlazi pred vijećnike i javnost na štetu građana Umaga i prosperiteta grada.
O navedenim optužbama i prodikama o nečasnoj ulozi nezavisnog vijećnika Galovića svjedoči priopćenje iz Grada nakon održane sjednice gradskog vijeća u sastavu gradonačelnik Bassanese, njegov zamjenik Mauro Jurman i Ivan Belušić, predsjednik GV. Sve istaknuti socijaldemokrati, perjanice SDP-a, već „proslavljeni“ po svojim policijskim metodama tj. antidemokratskog upravljanja gradskim vijećem. Pred kamerama su zauzeli slavodobitnički stav poput tri jahača apokalipse iskoristivši moment da s osobitim žarom i osmijehom na licu, degradiraju sav Galovićev dosadašnji rad i trud, a osobito njegovu intelektualnu nadmoć, implicirajući mu sve što im smeta u dosadašnjem radu kroz koji mu raste popularnost u narodu. Djelovali su kao da su mu ovim nastupom „otkinuli“ glavu.
Foto: Grad Umag - Umago
Inače, o nasrtajima na vijećnika Galovića, izvještavamo gotovo sa svakog vijeća, gdje nam oko kamere najslikovitije govori o antistoičkom ponašanju gradonačelnika kad elokventni Galović „zavlada“ vijećnicom. Bassanese jedva dočeka priliku izvrijeđati ga, nazvati nasilnikom žena, ponižavati da je horizontalno (?) dno dna itd. itd., a pri tome ne vidi kako gubi kontrolu nad sobom i „psihodelično“ mu se obraća.
„Antistoik“ Bassanese
Umaškoj javnosti je odavana poznato, da ta netrpeljivost i količina njegova jala potječe iz osobnih razloga, ali gradonačelnik se već trebao sabrati i urazumiti te u skladu s kršćanskim vrijednostima naučiti oprostiti što je ovaj drugi učinio. Život ide dalje, a sve ostalo je ravno mučenju i „samoubojstvu“ u vlastitom samozavaravanju sebe i javnosti.
Priopćenje se doima poput optužbe Galovića kao kakva „narodnog neprijatelja br.1“ i odjeknula je glasno u brojnim medijima. Priča se zavrtjela, a „čuvari reda“, umaški SDP-ovci iz gradske uprave predstavili su svoju dosljednost u nastojanju da prikažu svu ozbiljnost rukovođenja Gradom i gradskim vijećem.
Pila naopako okrenuta
Stoji da je Galović bio odjavljen s adrese iz Školske ulice u Umagu, jer stanuje u Bašaniji ( ista JLS), ali što je tom zakučastom činu prethodilo nije nam znano i o tome će ovih dana Galović informirati javnost. Nas zapravo zanima ono što je prošlo ispod radara. Pitanje tko je drukao vijećnika Galovića Gradu Umagu? Tko mu je nasapunao dasku? Ili, kako bi Plenki rekao, odakle je procurila informacija?! Okrenimo sad pilu naopako.
Tko je Gradu Umagu dojavio da je Galović odjavljen s mjesta prebivanja u Školskoj ulici u Umagu? Zašto, i od koga je to Grad Umag zatražio? Je li zatražio? Tko je zloupotrijebio taj podatak poznat, i u domeni MUP-a? Je li neki službenik iz PP-a bio u igri? Vjerni Vilijev šaptač ili? S kojim pravom netko neovlašteno podastire te podatke Gradu i mora li Grad biti informiran kad neki građanin promijeni adresu stanovanja, bude odjavljen ili ne živi više fizički na istoj adresi i nema važeće osobne dokumente na njoj. A podmirio je sve račune Gradu. Ili se to radi samo u slučaju Galović? Je li možda neka druga bliska osoba javila Gradu da je odjavljen pa su ovi provjeravali u PP Umag? Ali tko je taj koji je mogao znati da će ta informacija Galovića „koštati“ vijećničkog mandata, osim onih koji dobro znaju zakone o izborima, lokalnoj i regionalnoj samoupravi, Statut Grada i Poslovnik o radu GV? Podatak koji će gradonačelnik jedva dočekati, da svom možda budućem protukandidatu na lokalnim izborima podmetne ili pomrsi konce, kako se ovaj možebitno ne bi kandidirao (slučaj Kekin danas). Sličan politički scenarij je Bassanese već bio priredio Galoviću pred četiri godine kada ga je kazneno prijavio (nota bene KP je odbačena) pred izbore 2021. napravivši od toga medijski skandal, a sve da ga osujeti u namjeri da se kandidira za gradonačelnika. Pa i ovo danas, možda objašnjava pretjerani „linč“ na Galovića i difamaciju najopasnijeg konkurenta. Međutim, iza redaka ovih istupa gradskih vladara razaznajemo nešto puno opasnije. Koliko u Gradu/Gradovima/ Državi funkcionira drukanje i kako prate svaki korak onih koje krasi borbenost i argumentirano kritizerstvo nedodirljivih svemoćnih muljatora.
Niskim udarcima do uspjeha
Jeziva je zapravo spoznaja, koliko su info službe-špije umrežene i kako organizirano kontroliraju „duboki grad“ ili ako hoćete, „duboku državu“. Sjećam se kad mi je jednom prilikom predsjednik Foruma mladih SDP-a rekao: „Znaš, ovaj naš se hvali da po gradu ima 50 svojih špijuna koji prate i prisluškuju što mu građani rade“. Jeza me prošla pri pomisli na nekog hrvatskog Pinocheta. Ne tvrdim da je govorio istinu, ali žalosno je i zastrašujuće ovo što smo doživjeli u slučaju Galovića. U silnoj brizi za odražavanjem na vlasti očito je nemoguće moguće. Niskim udarcima, pod svaku cijenu uništiti konkurente. Onda to narodu prikazuju kao svoj uspjeh. A zapravo pokazuju svoj očaj i svu svoju bijedu lažnih moralista. Bizarno i sramotno!
Od Galovića smo doznali da do 17. prosinca (danas) nije dobio iz Grada Umaga Rješenje o otkazivanju vijećničkog mandata i da se vidimo na sljedećoj sjednici gradskog vijeća u novoj 2025. godini.
Komentar: Sanja Bosnić.jpg%2C%20bron%C4%8Dano%20posu%C4%91e.jpg?1769536883240)
.jpg?1770914971725)
.jpg?1773577099491)
.jpg)
