Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
Samo povremeno ne govori istinu
Objavljeno: 04.06.2023 u Objavljeno: 16:22
Foto: Glas Istre/ SDP
„Ja te ljude, praktički, gotovo niti ne poznajem……“
Nije nepoznato, gradonačelnik Umaga Vili Bassanese, sklon je „zaobići istinu“ u svakodnevnom obavljanju svog odgovornog posla.
Još i dandanas, nasmijem se onoj čuvenoj izreci nekadašnjeg istaknutog člana HDZ-a Andrije Hebranga. Jednom davno, kada su ga mediji optuživali da je primio novac za izbornu kampanju od poslovno sumnjivog Roberta Ježića, Andrija Hebrang je izjavio:
„ Ja nikad ne lažem. Samo povremeno govorim neistinu. To je puno pristojnije“. Hebrang je svoje teze o pristojnosti izgovaranja neistine naglasio i konstatacijom kako političari mogu lagati do deset posto, što bi trebalo biti unutar neke društveno prihvatljive norme.
Vili Bassanese, iznad ili ispod „norme“ od deset posto ?
Lažljivaca u hrvatskoj politici ima napretek. Trebalo bi nam puno prostora samo da ih nabrojimo. Ipak, nas više zanima ovaj domaći dužnosnik, lažljivac koji povremeno izgovara neistine.
Na 2. sjednici Gradskog vijeća Grada Umaga, održanoj 19. srpnja 2021., pod točkom 16. vodila se rasprava o donošenju odluke o davanju u koncesiju na pomorskom dobru za gospodarsko korištenje u naselju Alberi-Savudrija.
Bio je vrlo opširan u svome obrazlaganju i odgovorima na pitanja vijećnika, toga dana, gradonačelnik Bassanese. Zabrinutom vijećniku Damiru Grunbaumu (OVIH DANA KADA SE POTPISUJE PETICIJA, UVAŽENOG VIJEĆNIKA NEMA NIGDJE NA VIDIKU) , na njegovo strahovanje da će nakon davanja u koncesiju, taj dio obale postati nepristupačan građanima, Bassanese je objasnio, da nema razloga za bojazan i između ostalog konstatirao:
„Ovo je javna prometnica u vlasništvu Grada Umaga, da se razumijemo. Znači ako bude rampe na ovoj cesti... mislim ne znam što da vam kažem... ja ću dati ostavku drugi dan... jel' može tako? Znači ovo je naša cesta, naša prometnica, nova prometnica. Vi odlučite kako hoćete. Opet, da ne bi bio nečiji advokat jer te ljude praktički gotovo niti ne poznajem... a kako će investicija u turizmu raditi ako nema koncesiju na plažu. Koncesija mora biti striktna, znači mora biti u općoj uporabi svih onih koji je žele“.
Kako da bude nečiji advokat, a te ljude praktički ne poznaje ?
Zagolicala me tvrdnja Vilija Bassanesea da, „praktički te ljude, koji traže koncesiju, niti ne poznaje“. Spada li ta tvrdnja u onih deset posto prihvatljive laži odnosno iznošenja neistine o kojoj je nekad, govorio Andrija Hebrang ?
Idemo redom.
1.Gradonačelnik Grada Umaga-Umago, na sjednici (kojoj?) održanoj dana 25.02.2021. godine, donosi Obavijest o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja –Alberi-Savudrija. Područje koncesije je zahvaćalo dio k.č. 143 – 2030 m2, dio k.č. 141- 3.400 m2 i dio k.č. 141 u vlasništvu RH -800 m2, sve k.o. Savudrija. Sveukupno 6.230 m2 površine.
2.Gradonačelnik Grada Umaga-Umago, dana 25.03.2021. donosi Obavijest o namjeri davanja koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja Alberi-Savudrija na dijelu k.č. 143 k.o. Savudrija površine 2030 m2.
U razdoblju od mjesec dana, Gradonačelnik je donio dvije Obavijesti o namjeri davanja u koncesiju dijela pomorskog dobra. Pretpostavlja se, da je druga obavijest bila ispravka prve, s obzirom da nisu bile formirane zemljišne čestice i utvrđene granice pomorskog dobra. Katastarske čestice 143/1 i 143/2 ukupne površine 2030 m2, na kojima postoji koncesija, formirane su naknadno, nakon odluke GV o davanju u koncesiju.
Povjerenstvo za granice Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Rješenjem od 25.studenog 2021., utvrdilo je (na prijedlog investitora Čista voda projekt d.o.o.) granicu pomorskog dobra na dijelu k.č. 141 i 140/1, čime su se ustvari stekli uvjeti za donošenje Odluke o davanju u koncesiju pomorskog dobra površine 1205 m2. Odluka je donijeta na sjednici Gradskog vijeća 06.lipnja 2022.g.
Dakle, prva Obavijest gradonačelnika od 25.02. te ispravak odnosno druga Obavijest od 25.03.2021., dogodila se „po duhu svetome“, jer Bassanese, „praktički te ljude, koji traže koncesiju, niti ne poznaje.
U ono vrijeme, veljača i ožujak 2021. glavni projektant tvrtke Čista voda projekt d.o.o., u najmanju ruku, morala je imati već spreman idejni projekt, kako će izgledati buduće uređenje plaže i gospodarski sadržaji, tj. što će se graditi i utvrđene granice pomorskog dobra, na kojem se traži koncesija.
Obavijest o namjeri davanja u koncesiju pomorskog dobra objavljena je u putem Elektronske javne nabave u Narodnim novinama dana 30.03.2021.
„Traljava“ administracija Grada Umaga
Što drugo kazati o umaškoj gradskoj administraciji osim da je traljava i da „sve“ radi bez konzultacije s gradonačelnikom koji odgovorno potpisuje Obavijest o davanju u koncesiju. Ako je istina što tvrdi gradonačelnik Bassanese, da praktički ne poznaje ljude koji su se jedini javili na natječaj za koncesiju dijela pomorskog dobra, imamo administraciju koja radi po nekom svom „ćefu“, a jadni „bogec“ gradonačelnik, ništa ne zna (što potpisuje).
Taj isti Bassanese, potpisao je Obavijest o davanju u koncesiju 30.03.2021. u kojoj lijepo piše da će se na pomorskom dobru moći izgraditi beach bar ili restoran s kuhinjom. To je samo dokaz, da je već prije odluke Gradskog vijeća 19.07.2021., jedina tvrtka koja se javila na natječaj, imala spremnu svu okumentaciju (bez koje se ne može javiti na natječaj), što želi graditi na dijelu pomorskog dobra za kojeg se natječe.
Lijepo piše koju dokumentaciju treba priložiti, a idejni projekt uređenja plaže, predstavlja sastavni dio cjelokupne natječajne dokumentacije.
Nakon odluke Gradskog vijeća o izboru tvrtke kojoj će se dati u koncesiju dio pomorskog dobra, već 01. 09.2021. tvrtka Čista voda projekt d.o.o., priprema teren za prisilno preuzimanje 400 m2 privatnog zemljišta koje će se prenijeti u granice pomorskog dobra. Tu počinje „igra uvjeravanja“
privatnog vlasnika da će se dio njegove zemljišne čestice pripojiti pomorskom dobru.
Vlasnik zemljišta ne pristaje da bez naknade (takav je bio prijedlog), da suglasnost za iskop njegovog zemljišta na kojem će se graditi buduća šetnica-lungomare.
„Bogec“ gradonačelnik, možda i dalje ne zna što se događa, i tko u ime Grada Umaga, radi na pripremi trase šetnice za koju on ističe da se radi o najvećem zahvatu te vrste u priobalju Hrvatske. (Destruktivnom!)
Praktični gradonačelnik Bassanese
Gradonačelnik Vili Bassanese nije od jučer. Zna on jako dobro kako funkcionira sustav, poznaje u dušu ljude na važnim pozicijama, njihovu sklonost korupciji . Vjerojatno zbog toga, odlučio je pojednostaviti i ubrzati sve pripremne procese (izrada projektne dokumentacije, ishođenje građevinske dozvole, utvrđivanje granica pomorskog dobra i dr. suglasnosti) da se planirani zahvat izgradnje šetnice obavi što lakše i brže.
Stoga je i izabrao, da opunomoćenik Grada Umaga za ishođenje građevinske dozvole za šetnicu, bude ista osoba koju je izabrao za glavnog projektanta i nadzornog organa šetnice. Ista osoba koja je projektantica i nadzorni organ resorta Petram i plaže Alberi, ispod šetnice.
Ovih se dana, na Općinskom sudu u Bujama, vodi rasprava i odlučuje o zaustavljanju radova na izgradnji šetnice-lungomare na području Alberi. Privatni vlasnici k.č. 128/3 zahtijevaju zaustavljanje radova dok se ne riješi pitanje zloupotrebe ovlasti, već iskopanih 400 m2 zemljišta u privatnom vlasništvu.
Očekuje se sudsko vještačenje na terenu, s ciljem da se utvrdi istina o tome što se tamo dogodilo.
Iz Grada Umaga, nema informacija na gradskim službenim stranicama o tom pitanju.
Tko zna, hoće li i na nekoj budućoj sjednici Gradskog vijeća, gradonačelnik Bassanese uvjeravati oporbene vijećnike (vijećnici pozicije se ne izjašnjavaju), kako on i dalje „praktički ne poznaje ljude“ koji su tražili koncesiju na dijelu pomorskog dobra u naselju Alberi ?
Laže li Vili Bassanese ili samo ponekad govori neistinu ?
Piše: Veljko Ivančić