Priroda kao vrhovni sudac

Izdvojeno :

Objavljeno: 29.08.2023 u Objavljeno: 14:31

Blatnjavo more na Alberima

Savudrija/Alberi- Jučerašnje ogromne količine oborina potvrdile su nepokornu ćud prirode i na plaži Petram u Alberima. Vodena bujica blatnjave crvene istarske zemlje s proplanaka iznad plaže i umaške šetnice, slijevala se nezaustavljivo u morski akvatorij, te ga zapunila blatom i zacrvenila.

Pri objavi filmskog zapisa o toj neprirodnoj pojavi na Facebooku, našlo se gledatelja koji su pomislili da radi o uobičajenoj prirodnoj pojavi u izvanrednim vremenskim uvjetima. Stoga ovim prilogom želimo naglasiti da je riječ o devijaciji ili nastaloj reakciji uvjetovanoj agresivnim građevinskim radovima na Alberima tj. za potrebe izgradnje gradske šetnice i plaže Petram.

"Klizište"

Odnosno, teškom mehanizacijom su odvaljivane vegetacijom zastrte brdovite padine i drobio se višemilijunski krševiti stjenjak, sve do nedavna svojevrsna prirodna barijera koja bi sprječavala proboj kišnih bujica u more sa zemljanih terena iznad litica. Praktički je sav teren bio u istoj ravni, a sada je geografski reljef promijenjen, terasast je i voda nesmetano “silazi niz stepenice” u punom naletu se slijeva u more. Mogao bi se usporediti s novonastalim klizištem. I džabe svi potporni zidovi, brza bujica velikih količina vode može uništiti i najveće svjetske betonske brane. Upamtite! Priroda je kao koža, koja sve pamti i uzvraća udarce!

No, ono što najviše pogađa ljudske osjećaje kad svrnemo pogled na uništeni prirodni raj u Savudrijskoj vali, je niz nezakonitosti/nepravilnosti koje ukazuju da se pogodovalo investitoru, tvrtki Čista voda projekt d.o., pri izvođenju tog razornog zahvata u prostoru, što ponavljamo već mjesecima.

Kako tumačiti odredbe UPU-a Alberi?

Zato, u prilog rečenom navodimo kako u prostornom planu uređenja Alberi (UPU Alberi turizam), a koji je bio pravni osnov za izradu projekta plaže i šetnice u Alberima, studije utjecaja na okoliš (zbog utvrđivanja mogućih negativnih posljedica na prirodni okoliš i morski svijet), utvrđivanja granica pomorskog dobra kao i izdavanje građevinskih dozvola za gradnju šetnice i plaže jasno piše kakvi su zahvati dopustivi na tom prostoru. Nije jasno kako nikoga od službenih tijela ne zanima konkretno u prostoru predviđena vrsta zahvata. Navest ćemo samo neke:

1. Šetnica-obalna cesta je utvrđena najvećom dijelom 70 metra od obalne linije, a ne rubnim dijelovima obalne linije, što znači da nije bilo predviđeno devastiranje hrvatske jadranske obale!

2. Uređenje prirodne plaže podrazumijeva morfološki nepromijenjene dijelove plaže u smislu provođenja zahvata radi poboljšanja mogućnosti korištenja dijelova plaže na kojima prevladavaju PRIRODNE STRUKTURE I OBLICI koji dijelom moraju biti očuvani.

3. Dopušteno je nanošenje šljunka na dijelovima plaže (dohranjivanje!)

4. Dopušteno je oblaganje dijelova plaže (sunčališta) kamenim pločama!

5. Dopušteno je postavljenje pontona u more za kupače.

6. Predviđen je pješački pristup morskoj obali- omogućiti ga stazom ( ne šetnicom!) širine najmanje 2m ( zbog teško pokretljivih osoba, op.a.).

7. Planirani sadržaj kupališta je moguć uz uvjete poštivanja mjera zaštite mora, kakvoće mora i zaštitu obalnog pojasa, očuvanjem AMBIJENTALNIH vrijednosti plaža i okolnog prostora!

8. Zašto je trebalo devastirati obalu kad nije trebalo?

Slijedom navedenoga, nigdje se ne spominju građevinski zahvati rušenja obale, niti je to ikad gradonačelnik pojasnio gradskim vijećnicima, niti je prezentirao projekt takve šetnice na pomorskom dobru, kao ni „polugradnju“ gospodarskih objekata beach bara, u ovom slučaju restorana za što su dobili koncesiju za gospodarsko upravljanje pomorskim dobrom.

Još kad se prisjetimo da je tvrtki Čista voda koncesija na pomorskom dobru (a sada UKINUTA!) odobrena prije negoli su utvrđene granice pomorskog dobra, na drugoj sjednici GV, 19. srpnja 2021., a granice su utvrđene u prosincu te godine, sve navodi da se možebitno radi o klasičnom pogodovanju investitoru i zlorabi položaja ovlasti prvog čovjeka grada – gradonačelnika. Osim toga, neka gradonačelnik javno objasni od kakvog je to nacionalnog interesa RH bilo trajno devastirati i razdrobiti obalne stijene da bi se spojile dvije plaže tj. dva turistička naselja (Petram – Kempinski) istog vlasnika? I kako misli nastaviti gradnju šetnice preko plaže Kempinski i Skiper?

Presuda

Pa kad zakažu institucije sistema RH, štiteći leđa nekima u dobro premreženoj “kuhinji”, Priroda neće zakazati. Ona će preuzeti ulogu vrhovnog suca te presuditi odgovarajuću kaznu zbog ekocida koji joj je učinjen. I čini se da je se to već događa u Alberima. I to drugi put nakon ovećih padalina. A da ne budemo zloguki proroci, što li im sve može prouzročiti pobješnjela bura kad zapuše iz Tršćanskog zaljeva! Nećemo sada o tome.

U nastavku pogledajte na fotografijama sve što smo naveli tekstualno. Gdje je u planu predviđena šetnica (crvena isprekidana linija), Kako se “minirala” obala, gulili slojevi zemlje, brutalno mljele stijene i time praktički stvorilo “klizište”…

Sanja Bosnić