Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
"Pornografija" na umaški način
Objavljeno: 23.08.2023 u Objavljeno: 14:00
Da nije smiješno bilo bi tužno
Sumnjam da je gradonačelnik Vili Bassanese u Srednjoj školi (ŠUP-u) pročitao Stankovićev roman „Nečista krv“, ali zato sve manje sumnjam da zbog nečiste krvi ima nečistu savjest. Jer što su više njegove muljaže i nezakonite radnje pod lupom medija i javnosti, sve manje im odgovara na postavljene upite, a sve više priječi njihovo prisustvovanje sjednicama gradskog vijeća. Pa tako, umjesto pisanja izvještaja s današnje 13. sjednice gradskog vijeća, nastavno pišem o oduzimanju novinarskih i građanskih sloboda u Umagu. Otvorenih karti na stolu.
Novinarka portala istra24 se probila preko „gradske barijere“ u vijećnicu
Dakle, danas, 23. kolovoza u devet sati ujutro održavala se 13. sjednica umaškog gradskog vijeća. Od novinara su se uspjeli „probiti“ u vijećnicu samo kolege iz istre24, i to ne lako. Naime, ovih je dana taj portal prenio koje su peripetije imali oko prijave te novinarke gradskoj upravi. Slične kontrole (oko prijava dolaska sjednici) prolaze se, rekla bih, samo u zračnim lukama u Australiji ili nekoj azijskoj državi. Za dolazak na sjednicu vijeća u Umagu jedino još nisu uveli RTG pregled kao da je umaška gradska palača prva crta obrane od terorizma. Naime, na ulaznim vratima dočekuju vas i prate uniformirani likovi. Dva gradska komunalna redara i dva „plaćenika“ iz zaštitarskih službi. Od koga se to Bassanese želi zaštiti? Pod čijim je pritiskom ili ucjenama? Jer da mu je čista savjest, zar bi se od gradskih vijećnika, novinara ili svojih sumještana pribojavao do te mjere da bi ovakvim ludilom spašavao demokraciju? Naprotiv, filtracijom dolazaka (utvrđeno kroz kojekakve akte), ostavlja dojam „usranog“ tiranina. A sve do prije pandemije, gradska je vijećnica bila gradska, a ne gradonačelnikova, i mogli su sjednice pratiti građani po vlastitom izboru, a o novinarima da i ne pričamo. Slali bi im iz Ureda gradonačelnika pozive za dolazak na sjednice. Očito su posljedice covida ostavile ožiljke na neke neuralgične društvene situacije, pa tako i u primjeni demokratskih načela kod prve osobe Grada Umaga?!
Prvo lice jednine
Uglavnom, vratimo se temi… Od novinarke portala istre24 zatražili su čak i ugovor o radu ukoliko želi izvještavati sa sjednice gradskog vijeća. Kako joj je na kraju uspjelo dobiti prolazak preko „barijera“ i proći kroz zeleno svjetlo u vijećnicu, nije nam poznato. Međutim, cijeli taj slučaj, vratio me sjećanjima u prošlu godinu, 29. kolovoza 2022., dan održavanja 8. sjednice umaškog gradskog vijeća. Ustvari, razmislim li bolje, od te sjednice kreće bjesomučan lov na novinare, tj. „cenzuriranje samih novinara“ koje iz Ureda gradonačelnika pod svaku cijenu nastoje spriječiti za slobodno izvještavanje, uživo iz vijećnice (ne putem interneta!).
Nastavljam pisati u prvom licu jednine. U to doba sam radila, osim na umaškom digitalnom glasilu „Tiramola“ („Naši ljudi“/“Gente nostra“) i kao dopisnica Glasa Istre te izvještavala sa svih sjednica te pisala sve ostalo. Kolega Maurizio Rota, novinar La voce del popolo, i moja malenkost, najavili smo pisanim putem Uredu gradonačelnika dolazak na tu sjednicu, ali, samo dva sata pred početak iste dobili smo odbijenicu. Prenosim odgovor u izvorniku:
„…Poštovana,
sukladno čl. 113 Poslovnika Gradskog vijeća („Službene novine Grada Umaga“, broj 11/21, 15/21, 17/21, 18/21), sjednice Gradskog vijeća Grada Umaga-Umago su javne. JAVNOST SE U PRAVILU OSIGURAVA DIREKTNIM PRIJENOSOM SJEDNICA PUTEM INTERNETA.
Skrećemo pozornost kako je stavkom 2. navedenog članka propisano da u slučaju kada je to omogućeno odlukama nadležnih tijela i u slučaju da postoje TEHNIČKE I PROSTORNE MOGUĆNOSTI, Predsjednik Vijeća može odlučiti da održavanje sjednice određeni broj osoba (isključivo akreditiranih izvjestitelja medija ili građana) može pratiti i prisustvom u dvorani.
U svezi gore navedenog, obavještavamo Vas da predsjednik Vijeća, u pogledu održavanja 8. sjednice Gradskoga vijeća, koja će se održati danas 29.08. u 17 sati, nije donio odluku kojom je omogućio prisustvo drugih osoba u dvorani za vrijeme održavanja sjednice.
Slijedom navedenog, praćenje predstojeće 8. sjednice Gradskog vijeća od strane javnosti bit će, sukladno članku 113. STAVKU 1. POSLOVNIKA GRADSKOG VIJEĆA, OMOGUĆENO DIREKTNIM PRIJENOSOM SJEDNICE PUTEM INTERNETA.
Službeni zahtjev za akreditaciju osobe-izvjestitelja upućuje isključivo zainteresirana medijska redakcija nadležnom gradskom tijelu. Po odobrenju, ista se može podignuti do isteka radnog vremena 15.30 sati na dan održavanja sjednice Gradskoga vijeća…“ Navodim, da redakciji Glasa Istre nije nikad prije javljeno da su dužni zatražiti tu akreditaciju!!! I k tomu, meni i kolegi, to javljaju dva sata pred početak sjednice vijeća! Naravno, pratili smo, prema preporuci, iliti Poslovniku gradskog vijeća, sve putem Facebooka Grada Umaga, te sam dostavila pisani izvještaj urednici Glasa Istre. U sklopu mog izvještaja sa sjednice, u tiskanom izdanju, u posebnom okviru, bio je otisnut i gore spomenuti odgovor dostavljen mi iz gradske uprave. Nekoga je to očito jako iznerviralo. Te iste večeri, u Puli, pokasno, održan je hitni sastanak redakcije Glasa Istre. Sam predsjednik uprave (koji u pravilu ne sudjeluje na tim sastancima), došao je i okomio se na kolege, urednika i moj izvještaj ( ne sadržaj istoga!) već onaj „uokvireni“ ekstremni odgovor iz Grada Umaga (nikad prije nešto slično nisu vidjeli). Frcale su iskre zašto je to objavljeno?! Nakon toga je, za samo pet dana otkazana suradnja sa mnom tj. ugašen moj dopisnički rad, da bi u gro slučajeva, nastavili u Glasu preuzimati i objavljivati jednostrane vijesti iz Umaga sa mrežnih stranica Grada ili bi ih pak tek malčice „preuredio“ neki od kolega novinara, stavljanjem svoga potpisa ispod teksta kao da je on autor vijesti. A ustvari su to neka vrsta „plaćenih oglasa“. Da, mi novinari vam i to radimo, kako bi kamuflirali te razmjere naručenih vijesti aktualnih političkih vladara. Pa kada me mnogi pitaju zašto sam prestala pisati za Glas Istre, u šali kažem, pitajte ove iz Grada Umaga.
Blokada interneta?!
Hvala Bogu i uredništvu portala istra24, mojoj se nekadašnjoj kolegici Chiari Bilić to neće dogoditi nakon izvještavanja s ove sjednice umaškog vijeća, jer njezin predsjednik uprave ne diktira uređivačku politiku portala istra24.
No, da mi se dramska serija ili epizoda oko izvještavanja s umaškog vijeća ponovila, shvatila sam jutros, kao urednica umaškog digitalnog glasila Tiramola. Uključila sam lap top, 8,55 sati, pristupila Facebook stranici Grada Umaga i ooo? Što je pak ovo? Pisalo je na ekranu: „Sadržaj nije trenutačno dostupan. Ovo se obično dogodi zato što je korisnik sadržaj podijelio s malom skupinom ljudi, promijenio publiku ili je sadržaj izbrisan…“ Čačkala sam, tražila pomoć…a onda ukapirala, narodski rečeno da sam blokirana. Zgodimice su me neki građani „opasnih namjera“ (prema procjeni gradonačelnika Umaga) na tu pojavu već upozorili, ali mislila sam da je nemoguće i nedopustivo da ti zabrane gledanje sjednice?! A sada sam se i tu našla na listi „društveno štetnih“ osoba i novinara. Da, veli informatičar, moj pristup internetskoj sjednici je onemogućen, iako u Poslovniku stoji da sukladno članku 113. stavku 1. sjednice se mogu pratiti putem Interneta. Ali, tko su samo ti svi kojima je to omogućeno?! Mogu si misliti. Oni koji će lajkati i diviti se veličini te dvostrukom (višestrukom) identitetu autoritarnog gradonačelnika i gledanjem neće remetiti njegov vladajući ugođaj.
Da sve ovo proizvedeno u umaškoj gradskoj tvornici „diktatorske prakse, nije otužno i jadno, bilo bi smiješno. Pa ipak, srdita kao ris(ica), nakon što sam ohladila, bolje sam promislila i shvatila da je razina ovakve politike i komunikacije zaista tužno smiješna. A na zaključak me potaknuo jedan duhoviti komentar na Facebooku, donedavna vrlo društveno i politički angažiranog uglednog ugostitelja Vilija Šaine iz Umaga. Ali prije tog komentara slijedi jedan vic, da se i vi nasmijete svemu na kraju ove cijele umaške herojske priče.
Vic za kraj
Mujo se hvali Hasi da je dobio novi posao.
-A što sada radiš?
-Radim kao glumac.
-A gdje glumiš jarane?
-Pa u filmovima.
-Kojim filmovima?
-Pornićima.
- OOOO, pa koju ulogu glumiš?
-Muža koji je otišao na posao.
Drugim riječima, mene su isključili iz njihove grupne "pornografije" poput Muje. No, muž uvijek, prije ili kasnije, dozna istinu. Ovaj je vic ujedno i moj odgovor Viliju Šaini koji je na svom FB profilu pitao zašto je dozvoljeno bavljenje politikom, a zabranjena je legalna prostitucija.
E pa dragi moji, Vili and ostali, zato što su se ovi na vlasti već previše legalno isprostituirali.
I preporuka. Čitajte izvještaj sa 13. sjednice GV Umaga na portalu istra24.
Sanja Bosnić