Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
Nema kraja samovolji umaške gradske administracije !
Objavljeno: 08.05.2024 u Objavljeno: 20:31
Administracija koja mimo zakona, diktira svoja (ne)pravila !
Kada javni službenik ne poštuje zakon, kada prekoračuje i zloupotrebljava dužnosti, on samovoljom čini štetu građanima. Ovo preziranje zakona je prevršilo svaku mjeru normalnog funkcioniranja lokalne birokracije.
A što označava pojam birokracije može se pročitati na Wikipediji: Birokracija (francuski: bureaucratie) je termin kojim se označava vladavina uprave, zapravo administrativnog osoblja koje radi po uredima (biroima) državne uprave, ali i svake velike organizacije. Oni nisu izabrani na nekim izborima, ali kako dugo rade na istim položajima često imaju veću moć (i znanje) od svojih pretpostavljenih legalno izabranih političkih vođa.
Danas se riječi birokracija i birokrat sve češće upotrebljavaju u pogrdnom smislu za neefikasnu javnu upravu i lošeg, sporog i nemotiviranog činovnika.
Pretjerana birokratizacija društva stavlja pravila iznad čovjeka i uglavnom se odnosi prema njemu kao prema objektu.
Ne-logika umaške birokracije
Krenimo kronološkim redom kako bi pojasnili logiku razmišljanja i djelovanja umaške gradske birokracije.
Gradski vijećnik Marino Paretić, 15. rujna 2023. u skladu sa Zakonom o pravu na pristup informacijama, podnio je zahtjev Službeniku za informiranje Grada Umag-Umago, da mu se omogući uvid u Rješenje Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 20. srpnja 2023. na temelju kojeg se poništava Odluka Grada Umag-Umago o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu gospodarskog korištenja-Alberi, Savudrija (Umag).
Vijećnik Paretić tražio je uvid u spomenuto rješenje Ministarstva nakon što Predsjednik Gradskog vijeća Ivan Belušić nije postupio po nalogu tog resornog državnog tijela da se rješenje dostavi na uvid Gradskom vijeću pa se na sjednici GV od 16. kolovoza 2023. ponašao kao da tog rješenja i nema. NEPOSLUH ODLUKE MINISTARSTVA !

Na poziv umaškog Službenika za informiranje, nezavisni vijećnik Marino Paretić, nakon što je podnio zahtjev da mu se dostavi na uvid Rješenje Ministarstva, odazvao se pozivu dana 29.rujna 2023. u predvorju Gradske uprave Grada Umaga (vlast je odlučila da vijećnici i građani, nemaju pravo pristupa u urede administracije!). Od prisutne zamjenice Službenika za informiranje zatražio je da mu se preda navedeno rješenje. Nakon što mu je odbijeno njegovo traženje, vijećnik Paretić je zatražio da mu se omogući fotografiranje dokumenta. Zahtjev je odbijen s obrazloženjem da mu se omogućuje uvid (čitanje), ali ne i preuzimanje odnosno fotografiranje dokumenta. Paretić joj pruža tekst izjave koji sadrži potvrdu da se ne može fotografirati tekst rješenja i traži da ga službenica potpiše. Službenica odbija potpisati izjavu?! Dakle, nisu omogućili fotografiranje dokumenta, a niti su htjeli potpisati izjavu da su to onemogućili. Čak su objasnili da je Paretić tražio „uvid u predmet“ što po njima ne znači dobiti presliku. Ispalo je, „tražio si uvid u predmet a ne presliku“. Što si tražio to si dobio.
Jovo nanovo
Ako želi rješenje u ruke, mora podnijeti novi zahtjev, objašnjeno je vijećniku. Vijećnik Paretić ne odustaje, istog dana, 29.rujna, podnosi zahtjev da mu se preda traženo rješenje osobno u ruke.
Dana 16. listopada, Službenik za informiranje šalje vijećniku rješenje na temelju kojeg odbija zahtjev (sukladno odredbi iz članka 23. stavka6. točke 5. Zakona) i to s obrazloženjem da „zloupotrebljava pravo na pristup informacijama s namjerom izazivanja smetnji i otežavanja rada tijela javne vlasti“ (?!). Službenik za informiranje je također u svom rješenju naveo da se „očito zloupotrebljava pravo na pristup informacijama jer učestalo podnosi zahtjeve koji imaju za cilj opterećivati rad i redovito funkcioniranje tijela javne vlasti“.
Žalba prema Zagrebu
Dana 23. listopada 2023. Marino Paretić podnosi žalbu drugostupanjskom tijelu, Povjereniku za informiranje u Zagreb, na odluku prvostupanjskog tijela. U žalbi je detaljno obrazložio svoje pravo da dobije u ruke rješenje Ministarstva. Kao što inače postupa, Službenik za informiranje je sa značajnim zakašnjenjem proslijedio žalbu drugostupanjskom tijelu na razmatranje što je vidljivo iz datuma rješenja Povjerenika za informiranje, a to je tek 29.siječnja 2024.g. odnosno preko 90 dana od podnijete žalbe. Službenik za informiranje nije poštovao zakonske rokove prema kojima je drugostupanjsko tijelu dužno u roku od najduže 60 dana od podnijete žalbe, razmotriti predmet i izdati rješenje.

Marino Paretić će stoga zatražiti inspekcijski nadzor Povjerenika za informiranje s namjerom da se utvrdi kašnjenje odnosno nepoštivanje zakonskih rokova predaje žalbe.
Tromjesečno zadržavanje Rješenja Povjerenika za informiranje
Povjerenik za informiranje izdao je Rješenje 29. siječnja 2024. u kojem poništava rješenje Grada Umag-Umago od 16. listopada 2023.
U obrazloženju rješenja između ostalog se kaže: „ S pozicije prava na pristup informacijama omogućavanje uvida u zatražene informacije, izjednačeno je s mogućnošću dobivanja preslika, pa ako je korisniku prava na pristup informacijama omogućen uvid u traženu informaciju, tada mu treba biti omogućeno i dobivanje njene preslike“.
Nadalje, Povjerenik za informiranje pobio je razloge koje je naveo Službenik za informiranje Grada Umaga, a to je da Marino Paretić svojim učestalim zahtjevima za pristup informacijama „namjerno opterećuje tijelo javne vlasti“.

U žalbenom postupku, Povjerenik za informiranje je tražio podatke o broju zahtjeva koje Paretić kao fizička osoba i kao predsjednik udruge „Naši ljudi-Gente nostra“ podnio Službeniku za informiranje tokom 2022. i 2023. godine. Utvrđeno je da je prvostupanjsko tijelo tj. službenik u Umagu na dan 29. rujna 2023. zaprimilo ukupno 539 zahtjeva za pristup informacijama, od čega su dva žaliteljeva zahtjeva, a tri udruge čiji je predsjednik.
Nedovoljno za tvrdnju Službenika za informiranje da se „namjerno učestalo podnose zahtjevi“ !
Za pretpostaviti je, da je rok za isporuku rješenja Povjerenika za informiranje iz Zagreba, a koje se dostavlja putem Službenika za informiranje i administracije iz Grada Umaga, 7-8 dana.
S Gradom Umagom to ne ide baš tako. Oni dostavljaju rješenja Povjerenika podnositelju žalbe kada se njima hoće. U ovom slučaju, Marino Paretić je poštom dobio Rješenje Povjerenika i u prilogu traženo rješenje Ministarstva mora, prometa i infrastrukture tek 30.travnja 2024. odnosno, puna 3 mjeseca nakon što je rješenje izdato.
Što nam sve to govori ?
Da se razumijemo, nije to samovoljna odluka Službenika za informiranje Grada Umag-Umago. To je bila odluka gradonačelnika Vilija Bassanesea. Čovjek se toliko osilio da je uvjeren da može raditi što god ga je volja, kao da je privatizirao grad. Njega zakonske odredbe ne obvezuju na zakonito ponašanje.
Zbog čega umaški gradonačelnik „tjera“ svoju administraciju da se nezakonito ponaša ? U ovom slučaju kada se tražilo rješenje Ministarstva kojim se poništava odluka o koncesiji na pomorskom dobru u naselju Alberi, gradonačelnik Bassanese se zainatio zbog velike medijske halabuke oko izgradnje šetnice na pomorskom dobru, nepotrebnog projekta koji značajno opterećuje gradske financije. Nije mu dobro „sjelo“ da se u javnosti spominje njegovo pogodovanje poznatom srpskom tajkunu i investitoru u rezidencijalni Petram resort.


U Italiji zatvaraju zbog sumnji
Ovih dana u Italiji, pritvorili su predsjednika regije Ligurija, Giovannija Totija (Giovanni Toti), zbog navodnih tričavih 74.100 eura mita. Sumnjaju da je dobio novac za nekakvo pogodovanje ubrzanog rješavanja zahtjeva oko nekih koncesija za kupališta koja zahvaćaju i pojas pomorskog dobra (gle čuda) u Genovi.
Da se čovjek nasmije, Talijani sumnjaju pa pritvore (kućni pritvor), a kod nas ? Pritvore zamjenika županijskog odvjetnika za oproštenu parkirnu kaznu ili zamjenika župana zbog neplaćanja veza u luci, a kad izvršiš ekocid na nacionalnoj obali, onda ne reagiraju službe koje bi trebale raditi svoj posao.
Naravno, to je svima jasno, gradonačelnik Bassanese ne ubrzava nekome postupke rješavanja upitnih predmeta zbog neke „bezvezne lovice“. Osobno vjerujem da on to radi iz velikog altruizma (cilj, turistički razvoj!) pri čemu neki drugi, „oni zločesti ljudi“, smatraju kako za to ne prima, ni tisuće, ni desetine tisuća, a niti stotine tisuća eura. Oni misle da prima milijune i milijune eura.
Tko može to utvrditi ? Samo država i njene institucije na čelu s HDZ-om ! Na veliku žalost Bassaneseovog SDP-a.
Analizirao: Veljko Ivančić