Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
Licemjerje iz SDP-a Istre! Kritiziraju zakon o gradnji, a sami ne štite prostor
Objavljeno: 16.12.2025 u Objavljeno: 23:22
Umag i Pula prodavali najviše gradskih nekretnina
Dan uoči izglasavanja vrlo kontradiktornih Zakona o prostornom uređenju i Zakona o gradnji, koje predlagatelj ministar Bačić tumači razvojnima za prostor i stanovnike JLS, te ekspeditivnijim pri izdavanju građevinskih akata, optužujući pri tome oporbenjake da im novi Zakon služi kao sredstvo obmane u javnosti, SDP je u nekim hrvatskim gradovima organizirao tiskovne konferencije Protiv usvajanja zakona. Tako su se u Rovinju medijima obratili: Vili Bassanese, predsjednik SDP-a Istarske županije, Sanja Radolović i Maria Blažina saborske zastupnice. Tiskovna je namjerno održana u naselju Valdibora, gdje se SDP-ovci htjeli dočarati živi primjer pokušaja urbane devastacije, ignoriranja volje građana i pogodovanja krupnom kapitalu u UPU „Laste“, svega onoga čemu se SDP protivi, istaknula je Radolović.
Živio Bassanese i njegova istina!
Koliko licemjera na ovoj tiskovnoj i koliko SDP Istre odista smatra ovaj zakon neprijateljskim, poznato je Puljanima gdje su se upravo SDP-ovci najviše istaknuli/izborili u pogodovanju srpskom krupnom kapitalu (slučaj Lungomare; izgradnja hotela; inicijativa Za Lungomare, Aleksej Orel), dok se u Umagu Bassanese, svih ovih godina na vlasti, prometnuo u učitelja trgovanja gradskim nekretninama, na čemu mu ministri kao učenici mogu samo zavidjeti kako je on i do sada Zakon pretvarao u tarapanu, a gradske nekretnine u privatnu prčiju, pomorsko dobro u „otimačinu“ Državi da bi laganini gradski prostor prenamijenio u nekretninsku oazu. Makljaže, otvaranjem ogromnih i visokih gradilišta, pogodujući krupnom kapitalu. Ponajviše stranom. U svojim mandatima „šerifovanja“ i sam je Bassanese zgrnuo impresivnu imovinu. Ustvari, tek postavši gradonačelnikom došla je do izražaja njegova velika sposobnost i ljubav prema nekretninskom biznisu. Što potvrđuje i prva slikovna ikona na mrežnim stranicama Grada Umaga: prodaja nekretnina.

Foto: Aleksej Orel, Pula, Za lungomare
Retorika prvog čovjeka SDP Istre i gradonačelnika Umaga Bassanesea na tiskovnoj izazvala je salvu gorkog smijeha među Umažanima (na druš. mrežama i kuloarima), a te šarene laže ne služe na ponos i diku nikome, a najmanje socijaldemokratima, zato što je upravo on taj koji se najmanje osvrtao na želje građana i proceduralne protokole kad su se donosili planovi i prodavalo obiteljsko srebro. Ustvari im je zabio autogol na tiskovnoj.
Evo što je preneseno u Glasu Istre
U samom uvodu Bassanese je istaknuo kako je prostor najveći resurs kojima jedinice lokalne samouprave mogu upravljati.
- Prostor je nešto što smo naslijedili, što trebamo čuvati. Nečija ambicija i pohlepa ne smije upravljati prostorom kojeg su ove generacije naslijedile i koji trebamo racionalno i pravedno koristiti za dobrobit nas i budućih generacija, istaknuo je Bassanese, višekratno upotrijebivši riječ "pohlepa" koja je, po njegovom mišljenju, osnovni razlog donošenja prijedloga Zakona o gradnji. Pohlepa ne bi smjela biti pokretač ni jednog, a kamoli ovog iznimno važnog Zakona o gradnji, zaključio je prvi čovjek istarskog SDP-a.“ (izvor: Glas Istre)
Fake news! Da se čovjek naglas upita:“ Ima li taj minimum savjesti i odgovornosti, pa čak i srama, stati pred novinare i takvo što izjaviti nakon rasprodanih najatraktivnijih gradskih nekretnina čemu su se građani i gradsko vijećnici iz oporbe protivili, kao i bezočnom prisvajanju sebi prava za „pohlepnim“ nastavkom prodaje umaške imovine. Sljedeće godine, 2026., apetiti rastu i u planu bi proračunska zarada od prodaje parcela trebala biti cca 5,5 milijuna eura, a projekcije prodaja za naredne godine ne padaju. Naprotiv.
Stoga smo prema prisjećanju napravili analizu nekih bitnijih marifetluka oko prodaje, prenamjena, devastaciju prostora, izmjena u urbanističkim planovima kojima se pogodovalo određenim investitorima. Izdvojit ćemo samo neke:
1.Urbanizacija rekreacijske zone sv. Pelegrin (u buduće app i turističko naselje)- odbio 1500 potpisa iz peticije Zelenog Umaga protiv prodaje

2.Prodaja dijela atraktivne vrtićke livade uz more u naselju Moela za višestambeni objekt-nije prihvatio peticiju građana protiv prodaje
3.Prodaja rekreacijske parcele stranom državljaninu predviđene za rekreaciju stanovnika naselja u Moeli (kraj ex klaonice)

4.Dopustio izgradnju benzinske pumpe INA u centru grada, naselju J. Rakovca, na čestici ex Tipografije-odbio peticiju stanovnika naselja protiv benzinske

5.Prenamjena čestica tvorničkog kruga Podravke u hotelsko apartmansku zonu, pri čemu nije uvjetovao kompaniji preseljenje pogona na Ungariju/ potpomognuo time prestanak proizvodnje prerade umaške rajčice
6.Prodaja dječjeg parka/igrališta za gradnju višestambenog objekta iza zgrade Fine
7.Pogodovanje pri prodaji parcele na Punti/ namještanje javnog natječaja?/ krim istraga traje
8.Pogodovanje? prilikom rekonstrukcije objekta ex. Šumadija/ prenamjena hotela u app bez uporišta u urbanističkom planu
9. U PPUG i UPU Umag, predložio promjenu namjena za objekte iz društvene (D) u stambenu (S) i M1 (stambeno-poslovnu) za dječji vrtić u Moeli (S), dj. vrtić kraj Intercommerca (S) i zgradu talijanske osnovne škole Galileo Galilei/ Mogli bi uskoro biti izloženi prodaji. Valja istaknuti, da u Umagu opada natalitet, da su dva atraktivna objekta dječjih vrtića u centru grada zatvorena, kapaciteta cca 80 mališana, a planira graditi novu zgradu vrtića- ZA KOGA? Zašto se ne adaptiraju i otvore postojeći objekti? Jesu li već nekome obećani za buduće nebodere?

10.Umaški neboderi! Izmjenama tj. odredbama u PPGU progurao izgradnju objekata dopuštene visine do 30 metara/ deseterokatnice; na njegov prijedlog na GV već su prodavane gradske nekretnine krupnim investitorima gdje je moguća gradnja deseterokatnica (ili P+9) u Komuneli i kod Tipografije.
11.Ex Mlinotestu je time također omogućena gradnja deseterokatnih objekata, kao i ostalim budućim ulagačima.
12.Na Alberima „rokao“ i devastirao pomorsko dobro i gradio/betonirao obalnu cestu-tzv. višenamjensku šetnicu pogodujući resortu Petram i hotelu Kempinski. U UPU Alberi je lungomare bio predviđen na udaljenosti od 70 do 100 metara od mora, a ne na obalnoj liniji!

13.Odobrio koncesiju na plaže tvrtki Čista voda projekt d.o.o., za goste resorta Petram prije negoli je utvrđena granica pomorskog dobra.
14.Dopustio nezakonito nasipavanje mora i pomorskog dobra te izgradnju plažnih objekta na toj plaži, mimo urbanističkog plana.

15.Dopustio etažiranje apart hotela Petram prije izdavanja uporabne dozvole (Napomena! Nije bilo dopušteno etažiranje hotela kao samostalnih jedinica, jer hotelska soba, apartmani u hotelima ne spadaju u samostalne uporabne cjeline, aprema UPU Alberi turizam izglasanom 2010. na umaškom GV na snazi je bila i zakonska zabrana etažiranja!) Kako su gradili i dobili građevinske dozvole, mimo zacrtanih odredbi u planu?!
16. Bassanese nastavlja s nasipavanjem i popunjavanjem/betoniranjem? morskog bazena podno ex Podravke, sve na pomorskom dobru, a proziva druge za devastaciju pomorskog dobra?!

17.Umjesto uređenja pješačkih staza uzduž umaške obale devastira rubni obalni pojas na pomorskom dobru te gradi/asfaltira obalne ceste, a Grad Umag odobrava za to građevinske dozvole.
Potrajalo bi nabrajanje šerifovih dubioznih „domoljubnih ili lokoljubnih“ aktivnosti u prostoru i dvojbenih „poslovnih modela“ o kojima smo punili stupce u Tiramoli, čime si je sam priskrbio negativan imidž „Betoneže“ jer ga prate ga kontraverze, ali i krim istrage.
Isto tako pisali smo, prema usporednoj analizi proračuna, da je Grad Umag drugi grad u Istri prema broju prodanih nekretnina. Pula je na prvome mjestu.
Važno je održati se na vlasti
Bahata prodaja za pohlepne ulagače, nekretninski biznis, apartmani u kojima gotovo nitko od lokalnog stanovništva ne stanuje, već ih grade beskrupulozni profiteri koji želi samo dobro zaraditi, niču kao gljive poslije kiše u Umagu. Lokalnom stanovništvu i komunalnoj infrastrukturi donose samo glavobolje. To nije razvoj grada, to je primjer urbane devastacije, koju su kritizirali SDP-ovci na presici u Rovinju.
Prema tome, ova iskrivljena istina je samo dimna zavjesa SDP-a, politička scenografija izgrađena na kritici zbog kritike, pogotovo kod ljevice danas koja nije artikulirala svoje socijalne politike i razlikuje se od desnih samo po tom političkom modelu kritizerstva.
A za Bassanesea je poznato da je sklon lažima, i da su mu iz Partije dopuštali i do sada mešetarenja s HDZ-om, pa On žali samo zbog gubitka većeg samoodlučivanja u svom „šeriflandu“, i neće čuditi ako nastavi tihu suradnju s moćnicima HDZ-a, predlagateljima ovih štetnih (?)zakona, jer će im htjeti potvrditi svoje domoljublje tom suradnjom, kao fol dogovornom skrbi za državu i prostor kao najveći resurs svake JLS. A sve to ima svoju cijenu. Važno je održati se na vlasti.
Piše: Sanja Bosnić