Kekin progovorila u Otvorenom o „Istarskoj Vruji“ u Alberima

Izdvojeno :

Objavljeno: 12.07.2023 u Objavljeno: 17:19

Foto: Screenshot, HRT1

Izmijenjen Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama ostaje i dalje štetan

Otvoreno se progovorilo o problematici vezanoj za zloporabu pomorskog dobra u Savudrijskoj vali –Alberima i to u jednoj od najgledanijih HRT-ovih društveno-političkih emisija Otvoreno. Razgovor ili diskusija u emisiji se vodila oko prijedloga izmjena Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama o kojem će se žurno glasati ovoga petka u Saboru. Sudionici emisije bili su Marija Selak Raspudić (Most), Josip Borić ( HDZ) i Ivana Kekin (Možemo), a voditelj Mislav Togonal.

Razvoj turizma i barbarski čin

Osim primjedbi na manjkavosti, nedorečenosti, mutnih i dvojakih tumačenja pojedinih članaka u prijedlogu izmjena zakona, Kekin je upozorila na mogućnost manipuliranja s pomorskim dobrom posebice veznim uz pogodovanje čelnika u JLS kad se pojave privatni investitori, direktno zainteresirani za korištenje obalnog pojasa. Kao eklatantan primjer opisala je hrvatskoj javnosti aktualnu, dramatičnu situaciju u Savudrijskoj vali, točnije Alberima, gdje gradonačelnik Umaga izgradnjom gradske šetnice na pomorskom dobru, tobože u ime napretka i javnog interesa, te razvoja turizma, ulaže proračunska sredstva u radikalne zahvate na visokom stjenjaku kojima se nepovratno, barbarski, teškom mehanizacijom devastira netaknuta priroda, tj. obala. Preslagivanjem višebrojnih podataka, u Alberima se nazire sprega interesa krupnog kapitala i lokalne zajednice, odnosno gradonačelnika koji im svojim odlukama to omogućava, zborila je Kekin.

„Istarska Vruja“

S druge se strane pak u javnosti ova devastacija i radikalno mijenjanje nedirnutog prirodnog okoliša tj. obalnog reljefa na krajnjem sjeveru hrvatskog Jadrana, za udovoljenje hirovima bogataša, spretno prešućuje. Naime, kroz najčitanije medije u prvi se plan stavlja tobože prosperitetna (?) priča o umaškoj promenadi dugoj 42 kilometra, a zapravo se u Alberima brutalno ruši dio obale za dionicu od 500m cjelokupne trase šetnice. Ova dionica prije svega služi kao komunikacija između dva susjedna turistička naselja u vlasništvu istoga investitora. Borić je ostavio dojam iznenađenog gosta u studiju tom konstatacijom negirajući Kekin, no ona je otišla u svom iskazu korak dalje.

Opisivala je neke dramatične situacije prilikom devastiranja pomorskog dobra za potrebe šetnice u vali, istaknuvši da je dio vlasnika privatne parcele, granične s pomorskim dobrom, izvlašten bez obavijesti. Slikovito opisujući katastrofalne razmjere eko –zločina na Alberima, usporedila je ubitačne zahvate s onima u dalmatinskoj Vruji.

Navela je da se tu dogodila „Istarska Vruja“, jer tako lokalno stanovništvo Umaga naziva ovaj sjevernjački projekt kao pandan južnjačkom, u blizini Makarske.

-Bilo je i pokušaja bacanja vlasnika parcele ispred bagera kojima su “oduzeti” ili uzurpirani dijelovi privatnog posjeda za gradnju šetnice, kazala je Kekin.

Dodala je da su organizirani mirni prosvjedi, te pokrenuta peticija protiv nastavka devastacije obale na kojima su se lokalcima pridružile brojene građanske inicijative, aktivisti i udruge s juga Istre, pretežito iz Pule. Namjera joj je bila približiti gledateljima štetan zakon jer nije dorečen što lokalnim šerifima omogućava izvrtanje i manipuliranje s njime ovisno pojedinačnim apetitima zainteresiranih hotelijerskih magnata koji grade u blizini obale.

Šetnica nije trebala biti na pomorskom dobru?!

Poznavateljima situacije na terenu, jasno je kako, i koliko je gradonačelnik Umaga, Vili Bassanese odigrao vodeću ulogu na Alberima zbog čije se odluke u konačnici izvršila prava diverzantska akcija miniranja kamenite obale, pa čak i na dijelu zaštićene prirode, paleontološkom nalazištu stopa dinosaura. Spomenimo još jednom da se brutalno uništava obalni stjenjak i betonirla površina mora te prirodna (divlja) plaža kao opće dobro, a sve mimo Zakona o zaštiti okoliša, Zakona o zaštiti prirode koji propisuje i definira primjereni sustav zaštite i cjelovitog očuvanja prirode i njezinih resursa. U zakonu naime stoji da ciljevi zaštite podrazumijevaju zaštitu prirode radi njezina trajnog očuvanja, održivog korištenja prirodnih dobara bez bitnog oštećivanja dijelova prirode te uz što manje narušavanje ravnoteže njezinih sastavnica. Shodno tome, u Alberima je i malom mravu postalo očito da probojem šetnice od resorta Petrama do hotela Kempinski najviše koristi ostvaruje srpski vlasnik spomenutih turističkih kompleksa - Miodrag Kostić (MK group). Pri tome valja navesti ono što Borić i hrvatska javnost ne znaju, ili tek djelomično znaju:

1.Prema važećoj prostorno- planskoj dokumentaciji PPUG-a Umaga i UPU Alberi – turizam šetnica je jasno definirana u planu užeg područja (Alberi-turizam) na oko 70 metra od obalnog pojasa! Zato je ovaj vandalistički čin uništavanja jednog od dragulja našeg nacionalnog blaga – hrvatske obale, sramotan i antidomoljuban! S prirodnim ljepotama naše obale se treba uznositi, jer na njoj nam zavide brojni stranci i jedan je od razloga njihova boravka u destinaciji!

2. Ovdje šetnica seže do plaže Kempinski. Ali kako će se nastaviti gradnja preko te plaže date u koncesiju magnatu Kostiću? Osim ako se ne prouzroči još veće tektonsko oštećenje obale primjenom čovjekove sile!

3. Famozna umaška šetnica u duljini od 42 kilometara postala je u zadnje dvije godine gradonačelnikova kampanja i politička reklama. Govori o investiciji-projektu koji bi građene Umaga mogao stajati preko 100 milijuna kuna, a da pri tome još nikad, ali nikad, cjelovito rješenje projekta nije prezentirano u javnosti. Pa čak niti fazne dionice tj. segmenti gradnje tih trasa, a ne postoji ni studija utjecaja na okoliš. Namjerno se izbjegava!

Vijećnicima nije nikad službeno predstavljeno nijedno projektno rješenje tj. kako se to planira realizirati u naravi u nekom naselju! Tako je očito, gradonačelnik samovoljno odlučio graditi i trasu na Alberima trajnim uništavanjem pomorskog dobra!

4. Privatni vlasnici posjeda uz šetnicu tj. susjedi uz PD kojima je uzurpiran dio čestice, te pripojen u čestice novoformiranog pomorskog dobra nisu bili obavješteni, niti izvlašteni a kamoli obeštećeni zbog toga. Borić možda ne zna, ali Država bi to trebala znati i postupiti legalistički!

Strani mediji se zgražaju

Ništa od toga. Jedino dobro u svemu je da konačno mediji o „Istarskoj Vruji“ više ne šute.

Sve češće izlaze na vidjelo dramatični razmjeri rušenja i betonizacije hrvatske obale na krajnjem sjeveru Jadrana, o čemu najviše izvještavaju sa zgražanjem mediji u susjednoj Italiji i Sloveniji.

Jer oni su u naprosto u šoku i nevjerici dok gledaju prizore kako se upravo po tom stjenovitom priobalnom reljefu, milijunima godina očuvanim prirodnim karakteristikama, malim „klifovima“ Savudrijske vale, gdje smo baštinili jedinstven prirodni identitet ovog kraja na krajnjem sjeverozapadu Lijepe naše zauvijek pod naletima teške mehanizacije drobe i nestaju tipični vanjski obrisi Savudrijskog zaljeva i njegove rajske obale. A kao paradoks tomu spomenimo da je pred neki dan ministar VEP-a , Gordan Grlić Radman potpisao u Anconi na trileteralnim susretima Italije, Slovenije i Hrvatske novi sporazum o suradnji tri zemlje na području Jadrana na zaštiti obalnog okoliša, plavog gospodarstva i povezanosti. Pa tko je tu onda lud?!

Sanja Bosnić