Kako je Milan Košara (HDZ) iz Rovinja otkrio sve slabe točke unutar redova kontradiktornog SDP-a?

Izdvojeno :

Objavljeno: 17.06.2025 u Objavljeno: 12:01

Koliko SDP-a postoji unutar SDP-a Hrvatske?

Iz brojnih medijskih napisa oko nedavno završenih lokalnih izbora, stječe se dojam da je najpopularniji (anti)junak izbora u Istri bio sveprisutni Milan Košara, predsjednik podružnice HDZ-a Rovinj. Još prije samih izbora našao se na meti novinarskog pera kao materino dite “zločinačke organizacije HDZ-a” gonjen kroz medije, navodno zbog (ne)zakonito stečene imovine. Potom se njegovim ulaskom u gradsko vijeće Rovinja počela voditi SDP-ova antikampanja da će lokalni HDZ koalirati s IDS-om Rovinja i njegova ruka biti prevaga kojom će IDS i partneri ostvariti većinu u gradskom vijeću. S obzirom da su liste SDP i partneri, te IDS i partneri osvojile jednaki broj mandata, po sedam svaka, od ukupno 15 vijećnika koliko broji GV Rovinj, Košara je postao presudan za utvrđivanje većine i SDP-ovci su kalkulirali s njegovom rukom, ne bi li ga prije konstituiranja vijeća destabilizirali i predstavili kao “žetončića” IDS-a. Čak se spominjao u kontekstu mogućeg predsjednika vijeća, ali se insinuacije nisu obistinile. Predsjednicom GV je imenovana Tea Batel IDS-ovka, a Košara je izabran za jednog od dva potpredsjednika vijeća. Drugi je Goran Subotić iz redova SDP-a. Stoji da je Košara podržavši Batel dao košaricu protukandidatkinji Mariji Blažina (SDP) koju je predložio SDP za tu funkciju. Međutim, to je njegovo legitimno pravo, utemeljeno na posljedičnoj političkoj borbi ovih dviju najmoćnijih protivničkih političkih stranaka HDZ-a i SDP-a u Hrvatskoj, pa ne vidimo ništa neočekivano u Košarinom glasanju za Batel.

„Hajka“ na seniora Košaru

Ali nakon konstituiranja GV Rovinja nastavio se medijski “lov na vještice” protiv Darija Košare, Milanova oca dovodeći ga opet u blisku vezu s IDS-ovom vlasti, jer je kao lovac imenovan za gradskog lovučuvara.( Nedugo po toj negativnoj objavi su spomenuti medijski napisi demantirani dokumentirano iz Grada Rovinja ). Sve to oko slučaja „Košara“ podsjeća na dobro režiranu hajku kojom se htjelo utjecati na stvarnost i birače. HDZ -ovca prikazati problematičnim i kad činjenično problem ne postoji, a SDP prikazati „higijeničarima“ društva, dopadljivima i onima koji im nikad ne bi dali glas!

Članovi bez jedinstvenog stava

Treba napomenuti da je SDP nakon pobjede Zorana Milanovića na predsjedničkim izborima dobio krila te očekivao da će se na lokalnim izborima i cijeloj Hrvatskoj dogoditi još jedno čudo, a kada su poraženi više negoli 2021. godine, onda su počeli krivce tražiti u drugima. Služeći se raznim podmetanjima i optužbama, prikazujući svoje protukandidate opasnima i najgorima na svijetu.

Pa tako je i ovo što se zbilo s Košarom u Rovinju samo refleksija trenutne slike nekonzistentnog i lutajućeg SDP-a ( u potrazi za samim sobom?), koji nikako da se konsolidira i kreira jedinstven stav na svim razinama horizontalno i vertikalno, u vođenju svoje politike prema protivnim političkim stankama, pri čemu ne mislimo samo na model kritiziranja zbog kritiziranja.

Jedni u kupe, drugi u špade

Osim SDP-a Rovinj i kandidatkinja za župana IŽ-a Sanja Radolović je nakon poraza od nezavisnog Borisa Miletića ( a vodila je bahatu i prljavu kampanju) glavnog krivaca za svoj poraz vidjela u HDZ-ovim biračima Istre koji su prema njezinim kalkulacijama svoj glas dali Miletiću.

Čemu svi ti napadi na istarske HDZ-ovce i očekivanja podrške za istarske SDP-ovce kao da su u regiji okolnosti na relaciji SDP-HDZ promijenjene, dok na nacionalnoj razini SDP kreira svoju političku opstojnost samo na antihadezeovskoj politici.

Što je zapanjujuće da su HDZ-ovi birači i podržali nezavisnog Miletića kandidata za župana, a da će Košara podražavati “integrirani” IDS tj. u GV Rovinja? Zbog čega bi HDZ-ovci trebali stati uz SDP-ovce? Tko će to jasno artikulirati?

S druge strane novi gradonačelnik Pule Peđa Grbin na svojoj novoj izbornoj dužnosti izjavio je da će svim političkim stranka pružiti ruku suradnje u gradskom vijeću, a jedino s HDZ-om nije moguća uspostava suradnje. Dakle, jedni očekuju podršku HDZ-a, dok je drugi odbacuju deklarativno. A treći?

Šef istarske Partije u gradskom vijeću javno podržao HDZ

Samo osamdesetak kilometara sjevernije, u Gradu Umagu, dva je protekla vijećnička mandata odlično funkcionirala javno poznata, ali neslužbena nakaradna “koalicija” između umaškog SDP-a i HDZ-a. Uspostavljena je još 2017. uz niz pogodovanja (ja tebi, ti meni) između umaškog gradonačelnika Vilija Bassanesea, ujedno predsjednika SDP-a IŽ-a te ondašnjeg predsjednika HDZ-a IŽ, dr. Jurice Šiljega, koji je bio izabran u dogovoru s SDP-om za predsjednika GV Umaga, iako je HDZ tada osvojio samo dva vijećnička mandata, a umaški IDS čak sedam. I nastavila se u sljedećem mandatu od 2021. do 2025., s predsjednicom HDZ-a Umaga, Ilirjanom Croata Medur, koja je na prijedlog SDP-a izabrana čak i za potpredsjednicu GV, na mjesto koje je pripadalo predstavnici talijanske autohtone manjine, prema Poslovniku o radu GV Umaga, a na što je višekratno upozoravala ondašnja vijećnica Mersada Mima Borić, s liste SDP-a. Pri čemu valja istaknuti da je u tom mandatu umaški HDZ pao na jednog vijećnika/icu u GV.

Spomenutim izbornim procesima tj. trgovanjima Bassanesea, čelne osobe istarskog SDP-a s HDZ-om, protivio se Davorko Vidović u središnjici SDP-a, a kritizirao je Bassanesea i Grbin na Iblerovom trgu. Tresla se brda rodio se miš, tj. malo se zaklimala stolica Bassaneseu, ali ostao je magnetično prikovan za nju.

Zašto SDP-u Istre tj. Radolović i Blažini nije bila onda pogubna svojevrsna koalicija SDP-HDZ u Umagu i to, ni manje ni više, nego pod vodstvom šefa istarske Partije? Zašto im nije smetalo šlepanje umaškog HDZ-a uz SDP, kao što im ne smeta ni šlepanje zagrebačkog SDP-a uz Možemo!

Odobravanje partijskog kadroviranja

A kada smo se već dotaknuli kontraverznog Bassanesea, SDP-ovca na papiru, a ne po habitusu i moralnim vrednotama, zašto su ti saborski zastupnici i partijski čelnici, prije svega iz Istre, utihnuli kad je taj isti vođa Partije Bassanese ne tako davno zaposlio predsjednika SDP-a Pule Igora Belasa s adresom u Puli u umašku komunalnu tvrtku Komunela d.o.o.? A prethodno je omogućio zasnovanje radnog odnosa u Komuneli i Nikoli Kavčiću koordinatoru SDP-a IŽ, također s adresom u Puli. Tu se nisu oglasili, rogoborili, ili to doveli u vezu s klijentizmom tj. partijskim kadroviranjem. Već bi kao čavke graknuli da se radilo o IDS-ovu ili HDZ-ovu uhljebljavanju. Znači li to da šutnjom odobravaju Bassaneseove pogrešne postupke? Jer ogluhom potvrđuju svoju nedosljednost, da ono što zamjeraju ostalima, dopuštaju u vlastitim redovima -SDP-ovcima. Budalaština je vjerodostojnost ovakve socijaldemokratske stranke.

Muk i tišina su jedini odgovor vrha SDP-a Istre i Hrvatske na sve štetne radnje šefa SDP-a IŽ i pogodovanja građevinskom lobiju i na ekocid izvršen na netaknutim prirodnim ljepotama na obalnom pojasu Jadrana koje ga dovode u spregu s krupnim kapitalom i zlorabu položaja i ovlasti.

Poluraspad SDP-a. Politika kao sinekura.

To nam samo govori o moralnom slomu u redovima SDP-a, i podržavanju bandićevštine i nedobronamjernih u vlastitim redovima. Onih istih protiv kojih grade, tobože, svoj pošteni model vlasti i s kojima pretendiraju na sljedećim parlamentarnim izborima preuzeti vođenje države. Siniša Hajdaš Dončić i kolege iz Istre trebale bi prvo rješavati kojekakve paradoksalne situacije u svojim redovima, kontrolirati samozvane proroke -vizionare koji pušu u svoj rog, jer ako misli da su građani željni promjena samo zato što SDP želi rušiti HDZ onda se gadno vara. S takvim članovima gdje svatko vodi svoju neprincipijelnu politiku, uzdižući sebe osobno, strategija iz središnjice postaje neuvjerljiva, neozbiljna i politički je besmislena. Točka.

Dobro je nedavno u radio emisiji Jasmine Popović konstatirao Davorko Vidović kad je izjavio da je SDP postao politička stranka koja nema političara velikog formata, nedosljedni su, mnogi od njih ne njeguju moralne vrednote, ne uživljavaju se sa stvarnim potrebama hrvatskih građana, nego su postali tipični karijeristi, koji samo sebe dobro prodaju biračima. Njihova je vodeća ambicija domoći se bolje političke funkcije, lukrativanih položaja. Politika im je postala sinekura s galerijom likova koji primarno gledaju sebe bolje zbrinuti, a sam se SDP „izgubio u prijevodu“ i doima se u poluraspadu baš kao i socijaldemokracija koju samo verbalno zagovaraju, ne nudeći opstojan model socijalne države, pravednosti i jednakosti u pomahnitalom divljem kapitalizmu lišenom svake trunke humanosti i solidarnosti.

Piše: Sanja Bosnić

Ostale vijesti iz kategorije