Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
Je li to krenula politička „hajka“ na nezavisnog vijećnika Gorana Galovića?
Objavljeno: 13.09.2025 u Objavljeno: 09:56
Istina nije jednosmjerna ulica
Još umaško gradsko vijeće u novom sazivu nije ni započelo s ozbiljnim radom, a stari-novi Nezavisni vijećnik Goran Galović opet je u fokusu događanja kao izgrednik. Ostao stara meta za „hajku“ Grada Umaga? Ne djelatnika Gradske uprave, nego Grada Umaga!
Dobrim poznavateljima i pratiteljima višegodišnjih političkih prilika u Umagu jasno je to iz svježe objavljenog teksta na portalu istarski.hr pod naslovom “Goran Galović provodi nasilje nad djelatnicima Gradske uprave, a sve zbog vlastitih poslovnih interesa” poveznica: https://istarski.hr/node/117660-goran-galovic-provodi-nasilje-nad-djelatnicima-gradske-uprave-a-sve-zbog-vlastitih-poslovih-interesa#google_vignette
Ukratko, Grad Umag ga je okvalificirao kao svojevrsnog nasilnika, ne navodeći pri tome imena zlostavljanih ili ugroženih djelatnika. Dakle, taj autor teksta Grad Umag, iznio je jednostrane informacije?, bez da je pribavljena izjava ili reakcija optuženog nasilnika Galovića?!. Što bi bilo objektivno i profesionalno izvještavanje. Jer istina nije jednosmjerna ulica. Nazvati nekoga da provodi nasilje (gotovo istovjetno zlostavljaču) je teška kvalifikacija koja najčešće implicira u sebi okrutna djela. No, uzmemo li u obzir činjenicu da taj termin olako rabi i gradonačelnik Vili Bassanese, optužujući Galovića za nasilništvo nad ženama, nakon što je ovaj bio čestitao Dan žena na govornici u gradskoj vijećnici, miriše da se iza navedenog teksta Grad Umag pritajilo ime Vili Bassanese. Jer njemu je svojstveno, nekontrolirano, na postavljena pitanja gradskih vijećnika na sjednicama vijeća, a koja mu nisu po ukusu i mjeri (jednog čovjeka) ofanzivno nastupiti vrijeđanjima vijećnika, ad hominem, osobno, o čemu je Tiramola u više navrata dokumentirano pisala. Je li bi to značilo, prema njegovim kriterijima, da je i on sam verbalni nasilnik?
Razlika između naporan i nasilan
Vratimo se nasilništvu vezanim za optužbe Galovića. Zbog polovičnih i jednostranih informacija- nedavnog konflikta s činovnicima, tek bi procjena nekog stručnjaka (psihologa) bila meritorna, valjana u davanju suda je li Galović ustvari bio samo uporan, dosadan, naporan, srdit…, osjetivši se nemoćno i frustrirano što nije mogao dovesti svoj predmet na čistac, ili je zaista verbalno, ili fizički prijetio, “zastrašivao žrtvu(e)” nanoseći joj tzv. psihičke rane.
Nama, nijemim svjedocima- čitateljima ili promatračima taj slučaj otvara i druge horizonte te nameće pitanja. A što ako se doista radilo o inertnosti birokracije, zavlačenju mjesecima Galovića pri izdavanju građevinske dozvole za obiteljsku kuću (ne neboder od 30metara ili resort!) traženju dlake u jajetu jer se radilo o upravo o njemu, stigmatiziranom vijećniku dipl.ing građevine, pa su činovnici hinili činovničku ljubaznost, da bi ga naposljetku svaki put otpilili?! Molto gentile. Igra živaca. Mačke i miša. Galovićevo obrazloženje tog spornog slučaja nemamo. A zašto bi trebali vjerovati jednostranoj izjavi Grada Umaga tj. činovnicima za koje je poznato da nemaju isti pristup prema svakome ?!
Veliki investitori u rekordnom roku ishode građevinske dozvole!
Potkrijepit ćemo navod samo s dva primjera. Poznato je da su službenici Grada Umaga srpskom investitoru Vojislavu Gajiću (Čista voda projekt d.o.o.), ulagaču u resort Petram, izdali građevinske dozvole za cijelo turističko apartmansko naselje i apart hotel Petram u Alberima u rekordnom roku od deset mjeseci! Čime se dotični Gajić hvalio u Jutarnjem listu, od 15. studenog 2020.(Izdvajamo: “…Riječ je o investiciji od oko 80 milijuna eura, a svu smo dokumentaciju s građevinskim dozvolama uspjeli riješiti u samo 10 mjeseci, i to bez ikakvih problema. U potpunosti smo promijenili projekt koji je tu trebao biti realiziran…“) Poveznica: https://novac.jutarnji.hr/novac/aktualno/srpski-kapital-za-istarski-resort-od-600-milijuna-kn-na-vrhu-hotela-bit-ce-najveci-bazen-u-europi-15004092
Te još bez krzmanja naveo da su odstupili od projekta, drugim riječima od plana na snazi, no unatoč tomu nisu Gajića zavlačili ili odbili pri ishođenju građevinskih dozvola. A nisu ni uputili komunalne redare na teren da ispitaju koliko su odstupili od urbanističkog plana (DPU Alberi- turizam) na snazi?!
Primjer drugi. Friškiji„… „…I tvrtka Tradergrad ovih dana u ubrzanom postupku dobiva građevinsku dozvolu za svoj kontroverzni projekt na umaškoj Punti“ (istra24, 23. lipnja 2025.). Podsjećamo da se radi o tvrtki za koju postoje indicije da se iz Grada Umaga dirigirao natječaj prilikom prodaje parcele na Punti. Pokrenuta je i krim istraga…Spomenuti investitori su bili vrlo ljubazni i njima su se žurno riješili predmeti, bez problema, traženja dodatne dokumentacije, a Galović ne može prešutjeti svu nepravdu i što gleda podilaženje iz Grada Umaga krupnim investitorima koji pretjeranom apartmanizacijom skrnave umaško tlo i nebo, te priobalje i more.
Zbog Galovićevih hrabrih javnih istupa Bassanese očito ne može obuzdati ljutnju i tremor kada se kao vijećnik pojavi za govornicom. Nebrojno je puta to zabilježilo oko kamere u gradskoj vijećnici, kao i Bassaneseove geste rukom kojom suflira predsjedniku gradskog vijeća Ivanu Belušiću da Galovića udalji s govornice ili čak izbaci iz službene prostorije-„narodnog doma“. Što Belušić pokorno čini, a pri tome se nikad ne pozove na članak Poslovnika GV kojega je vijećnik povrijedio.
Postoje li granice između osobnog i službenog vrijeđanja?
Gdje leže ti duboki korijeni gradonačelnikova opsesivnog odnosa s Galovićem? Vjerojatno u osobnoj naravi Bassanesea koji ništa ne zaboravlja i nikome ne prašta, kad mu se usprotivi ili se prepriječi na putu do zadanog cilja.
Prestanimo si lagati da su gradonačelnici neke svevišnje ikone. Nitko ne zaključa svoju narav/osobnost kod kuće kad krene na posao. Osobnost dolazi itekako do izražaja i na službenoj dužnosti. Čovjek funkcionira po zakonu spojenih posuda. Drugim riječima, kad gradonačelnik Umaga vrijeđa vijećnike iz njega osobno nastupa i Vili Bassanese. “Ja nisam ja” na poslu, nego netko drugi, nisu stihovi iz Himenesove poezije.
Politička eutanazija Korace
Nerijetko svoju položajnu moć demonstrira osvetama. Podsjetimo se da je vrlo sličan gard kao prema Galoviću bio zauzeo i prema bivšem vijećniku i predsjedniku IDS-a dr.sc. Daglasu Koraci koji se pokazao najkonstruktivnijim i najstručnijim vijećnikom u gradskom vijeću u mandatima od 2013. do 2021. Usudio se čak i kandidirati za gradonačelnika Umaga, da bi mu uskoro ukinuli radno mjesto financijskog direktora u gradskom komunalnom društvu 6. maj. ??? Unatoč svemu ostao je nepokolebljiv, verbalno kajenski papren, otkrivši nekoliko velikih Bassaneseovih afera. No, Bassanese nije uspio otrpjeti Koracine prozivke po medijima, pa je zadao protuudarac medijskim potkopavanjem Korace 2019. (in)direktno s grupom izopćenika IDS-a dok ga nije politički umrtvio. Uklonivši time ljutog i opasnog protivnika. (Kao novinarka bila sam “iznutra” informirana o nekim ključnim dogovorima i trgovanju oko destabiliziranja Korace! O tome uskoro. )
Ovaj modus operandi gradonačelnik najčešće koristi osjeti li da ga je protivnik pročitao i ozbiljno ugrozio njegov politički integritet tj. (samo)održivost na vlasti i autokratsko vladanje.
Lovački scenarij 2025.-2029.
Galović, može biti nekome više ili manje simpatičan, kao i svaka druga persona na ovome Svijetu (grata non grata), ali nitko mu neće osporiti da je bio najstručniji, najinteligentniji, najhrabriji najelokventniji umaški političar i vijećnik u zadnjem mandatu gradskog vijeća (2021. -2025.), te je u balkanskoj političkoj močvari Umaga raskrinkao nebrojne afere, nezakonitosti, antidržavne marifetluke Bassanesea, koruptivne biznise, pogodovanja, devastiranja…miniranja zakonitih odluka.
Stoga, optužbe protiv Galovića bez njegova prava na iznošenje svoje strane medalje zvuče strvinarski. Kao Putinovo “rezanje salame”, uvodnik da će ga u ovom vijećničkom mandatu rezuckati na fete u gradskom vijeću ili mu bacati mrežu čim se pojavi za govornicom. Živi bili pa ne vidjeli. Taj lovački scenarij.
Komentira: Sanja Bosnić
.jpg%2C%20matija%20vla%C4%8Di%C4%87%20ilirik.jpg?1763380405502)
