Igra mačke i miša. Hoće li se nakon svega održati tematska sjednica gradskog vijeća?

Izdvojeno :

Igra mačke i miša. Hoće li se nakon svega održati tematska sjednica gradskog vijeća Umaga?

Objavljeno: 23.07.2023 u Objavljeno: 21:36

Manipuliranje s vijećnicima Grada Umaga

Nakon što je Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture utvrdilo niz nepravilnosti i nezakonitosti u Gradu Umagu glede davanja koncesije na pomorsko dobro tvrtki Čista voda Projekt d.o.o., pa mu naložilo ukidanje koncesije u roku od 30 dana, bit će zanimljivo vidjeti hoće li se nakon svega održati „tematska sjednica“ gradskog vijeća vezana uz problematiku zone Alberi –turizam. Naime, gradskim vijećnicima -oporbenjacima koji su u skladu s Poslovnikom gradskog vijeća Umaga predali zahtjev za sazivanje sjednice, dva puta je isti odbijen. Prvog je odbio gradonačelnik Vili Bassanese, a drugog predsjednik gradskog vijeća Ivan Belušić. Iz obaju odgovora dostavljenih vijećnicima, reklo bi se „da bježe od te obveze kao vrag od tamjana“. Dok su sebi, poglavito gradonačelnik Vili Bassanese, dopustili niz nezakonitih radnji pri izdavanju spomenute koncesije, iz kojih se nazire pogodovanje investitoru, oporbenim vijećnicima su u zahtjevu tražili iglu u plastu sijena te ih zanovijetanjem odbili. Kako se sada radi o iznimno važnoj problematici nacionalnih razmjera, a koja bi mogla otvoriti Pandorinu kutiju, postaje uzbudljivije da li će tandem Bassanese –Belušić nastaviti s igrom mačke i miša ili će odgovorno i moralno polagati račune gradskim vijećnicima -predstavnicima naroda na sjednici vijeća.

Prva odbijenica

Osvrnimo se na prvu odbijenicu. Jedna trećina oporbenih vijećnika tj. njih pet predalo je 6. travnja o.g. zahtjev za sazivanje tematske sjednice postupajući u skladu s Poslovnikom gradskog vijeća, članak 80. stavak (2) u kojem piše: Predsjednik GV je dužan sazvati sjednicu GV na obrazloženi prijedlog jedne trećine vijećnika ili na prijedlog gradonačelnika, u roku 15 dana d primitka zahtjeva. Vijećnicima, 9.svibnja stiže negativan odgovor u kojem zahtjev odbija gradonačelnik Bassanese, tj. izvršna vlast.

Kao razlog navodi da je dopis manjkav jer ne sadrži imena i prezimena podnositelja zahtjeva (već samo nečitke potpise gradskih oporbenih vijećnika) iz čega je bilo nemoguće utvrditi da li je zahtjev podnesen od strane vijećnika, pa predsjednik GV nije imao uvjete utvrditi razloge za razmatranja istoga. Na nevjerodostojnost, stoji dalje u odgovoru, su upućivali i ne usklađeni datumi zaprimljenog zahtjeva u pisarnici (6. travnja) i pisanja dopisa (nadnevak, 11.travnja). Bili su proturječni. U tom, prvom negativnom odgovoru, nigdje se niti slovom ne spominje da Poslovnik GV Umaga ne poznaje termin, pojam “tematske sjednice”, kao još jedan razlog (možda najbitniji?!) odbijanja zahtjeva oporbenjaka. Niti ih upućuje na ispravak ili dogovor s predsjednikom vijeća, kako u ponovljenom zahtjevu nazvati ispravnim terminom tu izvanredno iniciranu sjednicu, a koju je ON KAO PREDSJEDNIK GV DUŽAN SAZVATI NA NJIHOV ZAHTJEV!!!

To samo ukazuje koliko mu je bila bitnija kvalifikacija forme-naziva ovakve sjednice gradskog vijeća od samo sadržaja tj. teme sjednice i dnevnog reda za raspravu, vezana uz problematiku Albera, nepopularno nazvanih “Istarskom Vrujom”. Da se odista htio rasteretiti i položiti račune vijećnicima, sazvao bi ju sam bez krzmanja, jer ovako, zabijanjem glave u pijesak, tek podriva sumnju na zlorabu svog položaja i ovlasti, potvrdivši opet svoj politički stil tipičnog autokrate.

Druga odbijenica

Drugi, korigirani zahtjev, za sazivanje tematske sjednice dostavljen iz redova IDS-a, 4. srpnja, a potpisuju ga isti oporbenjaci. U njemu su bili i prijedlozi točaka dnevnog reda za raspravu o Alberima. Ovoga puta, 18. srpnja, negativan odgovor oporbenjacima potpisuje predsjednik GV Belušić.

Definicija njegovog odgovora podsjetila me na jedno pismo Dostojevskog ili Tolstoja ili nekog trećeg ruskog klasika pisanog jednom prijatelju gdje nakon poduljeg teksta autor veli:”…Oprosti što ti pišem tako dugačko pismo, ali nemam vremena napisati kratko…” Pisac je htio istaknuti da u malo riječi treba znati puno reći, a ne obilaziti “oko kere pa na mala vrata“ i na dvije stranice ne kazati ništa suvislo i konkretno. A trebalo je samo napisati: “Sjednica gradskog vijeća na vaš obrazloženi prijedlog se neće održati jer prema poslovniku Gradskoga vijeća (citirati članak ) NE POSTOJI MOGUĆNOST ODRŽAVANJA TEMATSKE SJEDNICE JER TAKAV POJAM NE POSTOJI.” Međutim, kako se onda naziva ta izvanredna, neredovna, posebna… sjednica gradskog vijeća koju je predsjednik Belušić dužan sazvati na zahtjev trećine vijećnika nije se udostojao napisati. Umjesto toga, odgovorio im je zakučasto (kockasto pa okruglo) nešto skoro bezvezno, što vrijeđa njihov intelekt. Pri tome valja istaknuti, kako je sam Bassanese u proljeće 2021. najavljivao održavanje u mjesecu lipnju iste godine TEMATSKU SJEDNICU GV VEZANU UZ PLANOVE OKO NASTVAKA PROIZVODNJE UMAŠKOG POGONA PODRAVKE. Obećao je to „pomidorajima“ i vijećnicima. Međutim, desilo se „Obećanje ludom radovanje“. Tematska sjednica nije nikad održana! U međuvremenu je nestala i umaška tvornica tj. ugasila se proizvodnja, dok se gradi nova u Kalniku. A reklo bi se da je sada netragom nestala i tematska sjednica kao pojam u Poslovniku GV!!! Kako je krenulo, sljedeći korak je nestanak i gradskog vijeća!!!

Dva izbora

Šalu na stranu, veli se treća sreća. A što predstoji oporbenjacima u trećem pokušaju? Na raspolaganju su im dvije solucije. Ili s Belušićem dogovoriti kako u trećem zahtjevu nazvati tu “neredovnu” sjednicu gradskog vijeća KOJU MORA SAZVATI NA ZAHTJEV JEDNE TREĆINE GRADSKIH VIJEĆNIKA ILI PREMA POSLOVNIKU, tu sjednicu GV može na zahtjev jedne trećine vijećnika, SAZVATI ČELNIK TIJELA DRŽAVNE SAMOUPRAVE NADLEŽNOG ZA POSLOVE LOKALNE I PODRUČNE (REGIONALNE ) SAMOUPRAVE.

Problema nema, samo ga žele stvoriti

Da u ovom slučaju, ne hebe lud zbunjenog, citirali bi znanstvenika J. E. Graya „Ne postoje problemi, samo situacije, a sve situacije uz dobru volju imaju ishod“ No, ipak se čini da su u Umagu gradonačelnik i predsjednik GV htjeli stvoriti problem, a za sve probleme nema uvijek rješenja. Stoga su opet na potezu oporbenjaci koji neće dopustiti da se krivnja svaljuje na njih. Jer za rješavanje ovog problema, očito postoji ishod.

Sanja Bosnić

Ostale vijesti iz kategorije