Dokle seže opsjednutost vlašću lokalnog vlastodršca i autokrate ?

Izdvojeno :

Objavljeno: 23.03.2025 u Objavljeno: 19:07

Samo izborima možemo promijeniti ovu nepodnošljivu situaciju.

Ovih dana smo imali prilike uvjeriti se, da se zbog jednog zapisnika kojeg lokalna umaška vlast ne želi dati na uvid gradskom vijećniku Goranu Galoviću (na što ima pravo), može „dogurati“ do presude Visokog upravnog suda.

U nastavku opisujem kronološki slijed događanja.

1. 20. srpnja 2023.g. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture donijelo je rješenje temeljem kojeg se poništava Ugovor o koncesiji koju je Grad Umag-Umago dao tvrtki Čista voda projekt d.o.o. Savudrija. Koncesija se odnosila na pomorsko dobro u naselju Alberi-Savudrija gdje je spomenuta tvrtka izgradila betonsko sunčalište i beach bar.

Umaška javnost i ne samo, sa zadovoljstvom je prihvatila odluku Ministarstva o poništenju koncesije smatrajući da je počinjena velika šteta jer je uništen dio kamenite obale i prekrasno prirodno kupalište.

Odmah nakon što je u medijima objavljena vijest o poništenju koncesije, Gradonačelnik Vili Bassanese, značajno je izjavio, da će Grad Umag-Umago podignuti tužbu na Upravnom sudu u Rijeci protiv rješenja Ministarstva mora, prometa i infrastrukture.

2. 21. kolovoza 2024. Upravni sud u Rijeci, odbacio je tužbu Grada Umag-Umago. Umaška administracija ne odustaje, podnosi žalbu Visokom upravnom sudu u Zagrebu.

3. 20.ožujka 2025. Visoki upravni sud je mailom obavijestio udrugu „Naši ljudi-Gente nostra (zatražena informacija) da je predmet žalbe Grada Umaga-Umago u postupku rješavanja. Žalba još nije riješena.

Traženje vijećnika Gorana Galovića za uvid u zapisnik

4. 24. kolovoza 2023.g. odmah nakon donošenja rješenja Ministarstva o poništenju koncesije, gradski vijećnik Goran Galović, obratio se Službenici za informiranje Grada Umag-Umago i zatražio u skladu sa pravom na pristup informacijama, uvid u rješenje i zapisnik o obavljenom upravnom nadzoru Ministarstva.

Službenik za informiranje djelomično odbija zahtjev, daje na uvid rješenje ali ne i zapisnik Ministarstva. Što je to sadržavao zapisnik a da ga nije smio pročitati vijećnik ?

Vijećnik Galović je u zakonskom roku od 15 dana nakon primitka rješenja, podnio žalbu drugostupanjskom tijelu, Povjereniku za informiranje RH.

Povjerenik za informiranje, u zakonskom roku, poništava rješenje Službenice za informiranje Grada Umaga-Umago i daje rok od 8 dana u kojem umaška administracija mora vijećniku Galoviću dati na uvid traženi zapisnik.

Umaški vlastodržac (čitaj gradonačelnik) ne odustaje, ne postupa po rješenju Povjerenika već putem administracije koju kontrolira autokratski, podnose tužbu Visokom upravnom sudu i traže poništenje rješenja Povjerenika za informiranje.

Presuda Visokog upravnog suda

5. 04.ožujka 2025.g. Visoki upravni sud donio je presudu i odlučio o tužbi Grada Umaga-Umago na rješenje Povjerenika za informiranje. Presudom se odbija tužbeni zahtjev tužitelja (Grad Umag-Umago) i potvrđuje da je tuženik (Povjerenik za informiranje RH) postupio ispravno tj. po zakonu.

Zanimljiv je dio teksta tužbe Grada Umaga-Umago u kojem tužitelj „upire na broj žalbenih predmeta koji se nalaze na rješavanju kod tuženika“ zaključujući „kako je iracionalno da tuženik pronađe dovoljno vremena da bi jasno razlučio informacije koje su dostupne u rješenju Ministarstva, odnosno u Zapisniku povodom kojeg je to rješenje doneseno, jer je za takvo utvrđenje potrebno izuzetno mnogo vremena i, koliko god vremena bilo utrošeno, utvrđenje će teško biti u potpunosti točno“.

Drugim riječima, nema granica arogancije umaške administracije, dijele lekcije Povjereniku za informiranje tvrdnjom da ima previše žalbenih postupaka tj. posla, pa nije u mogućnosti kvalitetno odraditi svoj posao, donijeti ispravnu odluku, naravno, u korist Grada Umaga-Umago.

Stanje u Gradskoj upravi dostiglo nepodnošljivu razinu

Tko je god od građana Umaga i pravnih subjekata imao posla sa gradskom administracijom, svjedoči o mukama koje su imali da dođu do nekog pozitivnog rješenja na temelju zahtjeva kojeg su podnijeli.

Zbog straha od mogućih posljedica po radni odnos u Gradu Umagu, službenici u svome radu nisu dovoljno samostalni, u mjeri koja bi trebala biti normalna i uobičajena. Za sve treba pitati resornog pročelnika a ovaj opet pita gradonačelnika. Gradonačelnik odlučuje o svemu, i odlukama koje donosi, „kažnjava“ one koji mu nisu po volji a „nagrađuje“ one koji ga podržavaju i hvale, vulgarno rečeno, one koji mu se „uvlače“.

Gradonačelnikova samovolja, autokratsko ponašanje, zlouporaba položaja i ovlasti, za svaku su osudu, a u pravnoj državi, takvo upravljanje u JLS, moralo bi se sankcionirati.

Gdje je tu država i njene institucije, DORH i USKOK, Državni inspektorat, ministarstva i druga državna tijela ? Koliko dugo još, može potrajati ova nedopustiva situacija ?

Iskustva Udruge „Naši ljudi-Gente nostra“ sa državnim institucijama

Od svog osnutka u srpnju 2019.g. udruga „Naši ljudi-Gente nostra“ krenula je „bitku“ sa lokalnom administracijom a posljedično, došla u doticaj sa državnom administracijom kojoj se morala obratiti svaki puta kada je u umaškim lokalnim prilikama nailazila na „neprobojni zid“. Što smo sve uočili u našem svakodnevnom volonterskom radu, ukazujući na razne propuste ali i namjerne štetne radnje lokalne administracije ?

Udruga „Naši ljudi-Gente nostra“ imala je prilike u više navrata uvjeriti se kako državna tijela i represivni aparat obavljaju traljavo svoj posao. Kada smo jednom prilikom Državnom odvjetništvu u Zagreb (prije dolaska na dužnost današnjeg Glavnog državnog odvjetnika) poslali obimnu dokumentaciju i dokaze (preko 50 stranica) o slabo urađenom poslu USKOK-a u predmetu kaznene prijave koju smo podnijeli protiv gradonačelnika Bassanesea, nedugo zatim, stiglo nam je upozoravajuće pismo od strane kritiziranog subjekta, neka se pazimo, jer bi naše ukazivanje na nerad tog dijela represivnog aparata moglo završiti kaznenom prijavom protiv nas zbog povrede ugleda i časti.

Nastavili smo kao udruga provoditi aktivnosti u skladu sa Strategijom za sprječavanje korupcije i organiziranog kriminaliteta. Sve naše aktivnosti i otkrića potkrijepljene su dokumentacijom koje redovito šaljemo Državnom odvjetništvu u Zagreb.

Ako jednoga dana, netko odluči napisati knjigu o razvoju i dostignutom stupnju demokracije na lokalnoj razini u Hrvatskoj, nakon 2010-te godine, neka se javi udruzi „Naši ljudi-Gente nostra“ koja raspolaže obimnom dokumentacijom.

U međuvremenu, građanima Umaga, ako žele promjene, neka izađu masovno na skorašnje lokalne izbore i glasaju za bilo kojeg kandidata za gradonačelnika, samo ne za današnjeg, jer biti na vlasti 16 godina, vjerojatno je previše i za najpošteniju osobu.

Ne kaže se uzalud da „prilika čini lopova“, a u Umagu, prilika koliko hoćeš. Razni investitori dolaze sa svih strana i njima je primarno, imati „dobar odnos“ sa gradonačelnikom.

Možda je Vili Bassanese na početku svog prvog mandata imao poštene namjere, nakon 16 godina vlasti, čovjek je „izgubio glavu“ pa je uvjeren da je Umag, grad u njegovom privatnom vlasništvu.

Samo izborima možemo promijeniti ovu nepodnošljivu situaciju.

Komentar: Veljko Ivančić

Ostale vijesti iz kategorije