Nakon brutalnog incidenta na plaži Kempinski, oglasili se vlasnici susjednih parcela
DJELA GOVORE - „Oktroirani“ poslovnik o radu gradskog vijeća…….dodatna ograničenja u radu vijećnika
Objavljeno: 07.04.2025 u Objavljeno: 21:37
Foto:Ilustarcija
Gradonačelnikovo vijeće
Gradonačelnik Vili Bassanese ne odustaje, do posljednje sjednice Gradskog vijeća u ovom sazivu (2021.-2025.), nastavlja učvršćivati svoju autokratsku vlast, kao da će biti doživotni gradonačelnik Grada Umag-Umago.
Nekako me podsjeća na kralja Aleksandra I Karađorđevića i njegov oktroirani ustav iz 1931.g. Narodima tadašnje Kraljevine Jugoslavije, protiv njihove volje, nametnuo je Ustav kojim je značajno ograničio njihova prava a sebe postavio za despota.
Kako drugačije protumačiti Izmjene i dopune Poslovnika o radu Gradskog vijeća koje će biti na dnevnom redu sjednice GV ovog 07.travnja?
Grad Umag je rekorder u Hrvatskoj, po izmjenama poslovnika o radu Gradskog vijeća. Radi se već o petoj promjeni u svega 4 godine, od 2021. do 2025. Informacije radi, nema grada u Istri koji je tako često vršio izmjene i dopune poslovnika. Zašto se to radi ?
Problem je u mentalnom sklopu Vilija Bassanesea. On je u suštini nesigurna osoba, labilnog karaktera i potreba je njegova da se postavlja autoritarno, kao čovjek koji u svakom trenutku zna što mu je činiti. Kada nastupa na sjednicama Gradskog vijeća ali i drugdje u javnosti, on se jako trudi da sve što izgovori bude „pametno i umno“. Ne shvaća da pravo znanje nema potrebe izgovaranja složenih i teško razumljivih rečenica i misli. On ne podnosi kritiku, ne prihvaća nikakve prijedloge i suzbija svaku normalnu, rekli bi, demokratsku raspravu. Velika je njegova pohlepa za vlašću i potreba da kontrolira moć koju ima nad djelatnicima gradske administracije, i ne samo, već i nad svim djelatnicima ustanova koje djeluju u Gradu Umagu.
Tko mu djelomično bježi od te njegove moći i samovolje su oporbeni vijećnici u Gradskom vijeću. Nema ih puno u ovom sazivu, bilo ih svega petoro a sada tek četvoro.
Tko god je imao prilike pratiti rad sjednica Gradskog vijeća putem facebooka, može svjedočiti da je rad tog najvišeg umaškog predstavničkog tijela više sličio teatru apsurda nego radu jednog gradskog, demokratskog predstavničkog tijela.
Što ima „novoga“ u poslovniku ?
Po svemu sudeći, upravo je vijećničko pitanje Marina Paretića postavljeno na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća bilo je razlogom za novu stegu „neposlušnih“, a pitanje je glasilo: „ Gospodine gradonačelniče, je li istina ono što se priča po gradu, „da ste puni kao brod ? Gdje su novci ?“. Odmah je reagirao predsjednik GV i pokušao zaustaviti vijećnika a gradonačelnik Bassanese izašao je za govornicom te održao tiradu u kojoj je između ostalog konstatirao da nije lako voditi brod pun luđaka, da mu je žao što je demokracija nesavršena pa ovakvi tipovi poput vijećnika Paretića mogu postavljati provokativna pitanja i slično. Pitao je Paretića tko je on da može govoriti o moralu kad je prodao zemljište za 320.000 eura a kupio ga je za 3.000 eura.
Poslovnik predviđa dodatnu stegu u radu oporbenih vijećnika koji će u budućem radu imati još manje mogućnosti da nešto pitaju gradonačelnika.
U Nacrtu prijedloga Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika o radu Gradskog vijeća dodaje se novi stavak 1) u članku 78. koji glasi: „Vijećnici mogu postavljati pitanja gradonačelniku vezano uz njegov djelokrug rada i nadležnosti koje su utvrđene zakonom i statutom.“.
U istom članku dodaje se i stavak 6) :“ U slučaju da vijećnik gradonačelniku postavi pitanje koje nije vezano uz njegov rad, odnosno njegove nadležnosti, ovlasti i djelokrug, predsjednik Gradskog vijeća može postupiti u skladu sa člankom 92. ovoga Poslovnika.“.
Što je uvredljivo za „poštenog“ gradonačelnika ?
Sudeći prema reakciji gradonačelnika Bassanesea, pitanje vijećnika Paretića „puni ste kao brod i gdje su pare“ bilo je nedopustivo, i zbog toga su izmjene i dopune Poslovnika bile potrebne da se spriječi neki budući slični eksces.
Gradonačelnik Bassanese, nakon 16 godina vlasti u Gradu Umagu ne može više trpjeti nijedno pitanje koje zadire u njegovo poštenje. Umjesto da odgovori u šali (to mogu poštene i nepotkupljene osobe) on se naroguši i krene u kontranapad. Što je htio postići spominjanjem zemljišta u vlasništvu vijećnika Paretića i cijene po kojoj ga je kupio i prodao ? Radi se o privatnom zemljištu i novcu, i svatko ima pravo da ga kupuje i prodaje kada mu se hoće. Čisti promašaj, gospodine gradonačelniče !
Konačno smo stigli i do kraja ovog mandata. Gradonačelnik Bassanese je sve poduzeo da dobije suglasnost Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine na prijedlog PPUG Umag. Čudno je to ministarstvo. Daje suglasnost na prijedlog prostornog plana putem kojeg će se, kao nikad dosad, građevinskim zahvatima prodrijeti u netaknutu prirodu na području Grada Umaga. Protivno je to politici očuvanja prirodnog okoliša i stavovima na državnoj razini protiv širenja apartmanizacije.
Po svemu sudeći, Grad Umag postaje ono što se može vidjeti u drugim turističkim zemljama. Turistički kapaciteti u obliku apartmana toliko će se proširiti da će domicilno stanovništvo sve više nestajati u masi povremenih, vikend i sezonskih dolazaka stranih vlasnika stambenih jedinica. Taj trend se već sada osjeća, a uskoro, nakon izgradnje nebodera i drugih velikih stambenih objekata, mi starosjedioci, postati ćemo neka vrsta domorodaca.
Zahvaljujući odlukama gradonačelnika Bassanesea i njegovoj viziji razvoja, Umag će postati nešto sasvim drugo od onoga što je danas.
Komentar: Veljko Ivančić
Foto: Original plakat kandidata za gradonačlenika Čapljine
.jpg%2C%20bron%C4%8Dano%20posu%C4%91e.jpg?1769536883240)
.jpg?1770914971725)
.jpg?1773577099491)
.jpg)
